Bardzo ciekawe hi,hi.
A w jakim to trybie następuje, to niby ustalenie granic.
Rozgraniczeniowym - chyba nie.
Modernizacji ewidencji - chyba nie.
No to w jakim ?
Jedyne ustalenie granic, prawdziwe, zapewnia postępowanie rozgraniczeniowe. Po to zostało stworzone, napisane i zaklepane ;-)
Przy modernizacji już jest byle jakie, zapchaj dziura taka. Powód, zawiadomienia, do tego zgodne oświadczenie woli osób zainteresowanych (sądzę, że do podważenia przez średnio inteligentną "papugę"), wszystko po to aby ta modernizacja coś dawała i na dodatek zgodnie z prawem i szybko (bez rozgr).
Jaki protokół każą spisywać na gruncie, chodzi o wzór. Jedyny protokół dla którego nie ma wzoru to protokół tworzony przy okazji wznowienia znaku granicznego.
Jedyny przypadek możliwości ustalenia granic z urzędu to wszyscy znamy, rozgraniczenie dla ważnych celów publicznych.
Wydaje się, że to ustalenie jest bezprawne, bo prawo nie przewiduje ustalania granic na życzenie podgik. Brak procedury w tym przypadku nie zapewnia zabezpieczenia interesów stron, brak podstawy prawnej, pouczeń które należy stronom odczytać itp.

Konkluzja jest taka, że powinno to być rozgraniczenie lub modernizacja.
W rozgraniczeniu zostaną ustalone wszystkie granice, a w modernizacji tylko te, gdzie strony przybędą i złożą zgodne oświadczenie woli. Co innego można jeszcze wymyśleć z naszych przepisów, ciekawe ?
Nawet czynność przyjęcia granic do podziału jest tylko przyjęciem do podziału nie ustaleniem.

Jacek