GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: podział z art. 95 pkt7
Autor: Adam Wójcik (---.adsl.inetia.pl)
Data: 15 lut 2009 - 07:45:59

Witam.



II SA/Bk 849/07 - Wyrok WSA w Białymstoku: [orzeczenia.nsa.gov.pl]

>>
Z treści art. 93 ust. 2a ustawy o gospodarce nieruchomościami wynika, iż podział nieruchomości rolnych i leśnych na działki mniejsze niż 0,3 ha może być przeprowadzony w celu powiększenia sąsiedniej nieruchomości lub regulacji granic między sąsiadującymi nieruchomościami. Jednakże z brzmienia art. 92 ust. 1 tej ustawy da się wyprowadzić wniosek, iż w sytuacjach podziału nieruchomości rolnych lub leśnych na działki mniejsze niż 0,3 ha, ma zastosowanie także przepis art. 95. Pomimo, że podział nieruchomości rolnych w oparciu o art. 93 ust. 2a możliwy jest jedynie w celu tam określonym, to zdaniem Sądu nie koliduje to z realizacją celów określonych w art. 95 ustawy. Dyspozycje tych dwóch przepisów, pomimo, że mogą dotyczyć podziału nieruchomości rolnych, to odnoszą się do innych sytuacji, odrębnych od siebie. Zasadnicze znaczenie mają w tych sytuacjach cele podziału, a te z kolei nie są wzajemnie sprzeczne.

Dzięki takiej wykładni przepisów możliwe stanie się wydawanie pozytywnych decyzji o podziale nieruchomości rolnych i leśnych na działki mniejsze niż 0,3 ha także w celach określonych w art. 95 ustawy. Odmienne stanowisko pozbawiałoby właścicieli gruntów prawa do podziału działek rolnych i leśnych w celach określonych w art. 95 ustawy tylko ze względu na ograniczenia powierzchniowe. Biorąc pod uwagę, iż ustawodawca nie przesądził wprost o wzajemnym stosunku tych przepisów to wykładnia celowościowa omawianych przepisów przemawia o słuszności przyjętej przez Sąd interpretacji. Należy bowiem zauważyć, iż cele ujęte w art. 95 w wykonaniu których może być dokonany podział nieruchomości nie stoją w sprzeczności z zasadniczą intencją ustawodawcy, jaką miało być przeciwdziałanie nadmiernemu rozdrabnianiu działek rolnych i leśnych.

Warto powtórzyć za autorem ww. publikacji (vide: Z. Bojar "Podziały nieruchomości", Wydawnictwo Gall, Katowice 2004, str. 28), że "ograniczenia przy podziałach nieruchomości rolnych i leśnych zawarte w art. 92 ustawy o gospodarce nieruchomościami powodują, że zastosowanie mają wtedy przepisy o podziałach nieruchomości, czyli ma wówczas zastosowanie m.in. przepis art. 95 tej ustawy. Jeżeli więc zachodzi potrzeba wydzielenia działek o powierzchni mniejszej niż 0,3 ha to przepis ten (art. 95) ma zastosowanie niezależnie od przepisu art. 93 ust. 2a, analogicznie jak stosowany jest on niezależnie od ustaleń planu miejscowego. Ograniczenie z art. 93 ust. 2a dotyczy sytuacji, kiedy jedynym celem podziału nieruchomości byłoby wydzielenie działek o powierzchni mniejszej niż 0,3 ha mających charakter niezabudowanych działek budowlanych. Nie może natomiast dotyczyć sytuacji, o których mowa w art. 95, gdy cele tego typu podziałów mają szczególny charakter i ich realizacja nie może być ograniczana ze względu na rodzaj przeznaczenia gruntów".
>>


Pozdrawiam, Adam Wójcik.



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2009-02-15 08:02 przez Adam Wójcik.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  podział z art. 95 pkt7 2226 equino 2009-02-13 18:03
  Re: podział z art. 95 pkt7 1132 juhaS 2009-02-13 19:40
  Re: podział z art. 95 pkt7 1031 ppp 2009-02-13 20:43
  Re: podział z art. 95 pkt7 1087 ppp 2009-02-13 20:47
  Re: podział z art. 95 pkt7 962 jm 2009-02-14 00:04
  Re: podział z art. 95 pkt7 967 geoda 2009-02-14 13:46
  Re: podział z art. 95 pkt7 886 juhaS 2009-02-14 16:52
  Re: podział z art. 95 pkt7 965 geoda 2009-02-14 18:11
  Re: podział z art. 95 pkt7 2846 Adam Wójcik 2009-02-15 07:45
  Re: podział z art. 95 pkt7 878 equino 2009-02-15 10:56
  Re: podział z art. 95 pkt7 879 bedgeo 2009-02-14 21:59
  Re: podział z art. 95 pkt7 804 jm 2009-02-16 09:54
  Re: podział z art. 95 pkt7 903 bedgeo 2009-02-16 20:24
  Re: podział z art. 95 pkt7 781 jm 2009-02-17 21:20
  Re: podział z art. 95 pkt7 733 tede3 2009-02-18 10:29
  Re: podział z art. 95 pkt7 853 jm 2009-02-18 10:54


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.