Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> takie samo odnoszę wrażenie

Wiele radości dostarczyła mi pewna robótka, która była na styku dwóch powiatów, ale pośrodku była linia kolejowa.
3 ośrodki, 3 systemy (Ewmapa, Geo-info na AutoCad-dzie, system kolejowy na Microstation), różne symbole i rozwarstwienia.
Do tego doszedł temat niezgodnych (obszar ziemi niczyjej, krzyżujące się granice działek itd.) granic administracyjnych i miałem piękny przykład, jak trzech skrupulatnych inspektorów zamieszanych w badanie spójności topologicznej nic nie może poradzić, totalna indolencja sytemu mapy zasadniczej.
Oczywiście 3 opłaty, w każdym ośrodku jak za pierwszy hektar. I tak miałem szczęście, że pod torami nie było jeszcze rzeki o nieustalonych granicach do kompletu.

A, dla kompletu: mapa kolejowa była analogiem w układzie toru, tylko ja miałem oddać dane w formacie Mikrostation i uzupełnić analogi zarazem. Jeden powiat miał hybrydę rastrowo wektorową (rastry w 65), drugi miał wektor w 2000. Teraz Polska!



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2014-02-26 23:46 przez nil20.