> WAAS to odpowiednik naszego EGNOSa, satelity
> geostacjonarne.

1. No właśnie no to niech będzie EGNOS - nieużywany w rozwiązaniu RTK , ale pokazuje się w podglądzie.

>
> Zadam głupie pytanie: a czytałeś w instrukcji
> obsługi na ten temat? Może coś tam piszą.

2. Jak kiedyś napisał samokrytycznie zresztą prześwietny Eliot -cyt. " a kto by to czytał" - a w ogóle to pisze coś podobnie jak to opisałem ( kolorek - firma kolorek - firma itd ) ale nie dość wyczerpująco.A ja znowu taki dociekliwy to nie jestem.



> Jasne, że odbieranych. Przecież podstawowym
> warunkiem funkcjonowania GPSu na całym globie jest
> poprawne funkcjonowanie konstelacji co najmniej 24
> satelitów (wg.
> [www.navcen.uscg.gov]
> aktualnie poprawnie funkcjonuje 31)

3. Jasne, że jasne. chodziło mi o to czy wszystkie " widziane" w danej chwili ze stacj ( i te "walnięte" TEŻ ?) czy tylko te, które są brane do wyliczenia ( no to chyba jasne że pisząc wszystkie nie myśli się o tych " po drugiej strone" globusa ).

>
> Wg. Twojego raportu z ASG stacja w Żywcu łapie
> sygnał z 8 satelit (w tym 5 GPS), co średnio ma
> się do tych magicznych 13.
>
> Zostaje jeszcze napisanie do dystrybutora. Ale
> skoro liczba aktywnych satelit GPS wynosi 5 lub
> więcej to raczej bym nie lamentował.

4. I kolejne sprostowwanie - załączyłem FRAGMENT raportu - taki przykład, żeby ktoś kto nie widział - wiedział.

Może nie posiadam daru precyzyjnego formułowania myśli, ale czytając już któryś z kolei rok to forum widzę jak trudno się czasem porozumieć - nie każdy jest Sienkiewiczem. A tu w dodatku materia trudna ( TO TEŻ TAKA PARALELA myślowa ).
13 statków kosmicznych zdarza mi się dojrzeć na pewnej robocie - super płaskie , odkryte POLE szczególnie pod po 12:00:00 i optuję jednak za tymi amerykanckimi!
Poza tym dyskusja odjechała od tematu. PODZIELIŁEM się z koleżeństwem POMYSŁEM - może się komuś przydać. No i oczywiście zaszpanowałem telefonem
Czołem Panowie