GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: podział z art. 95 pkt 7
Autor: Adam Wójcik (---.adsl.inetia.pl)
Data: 23 paź 2009 - 17:18:04

To mój ulubiony Sąd Administracyjny. No bo czyż te stwierdzenia użyte przez Sąd nie zasługują na uwagę:
<<
Stosownie do art. 95 pkt. 7 powołanej ustawy o gospodarce nieruchomościami, niezależnie od ustaleń planu miejscowego, a w przypadku braku planu niezależnie od decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, podział nieruchomości może nastąpić w celu wydzielenia działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego.
>>

Niby OK, ale zaraz "volta":
<<
Ustawodawca wskazuje, ze podział nieruchomości może nastąpić niezależnie od ustaleń planu w określonych enumeratywnie wskazanych sytuacjach jednakże, gdy jest możliwe dokonanie podziału nieruchomości zgodnie z planem, to podział nieruchomości może nastąpić wówczas, gdy jest zgodny z ustaleniami planu miejscowego.
>>

Gdzie ustawodawca to wskazuje? Bo np. z art.95 uogn to wcale nie wynika... Ale Sąd "idzie dalej":
<<
Oznacza to, że w wymienionych sytuacjach w art. 95 ustawy o gospodarce nieruchomościami, możliwe jest dokonanie podziału nieruchomości niezgodnie z ustaleniami planu, przy czym przepis ten ma zastosowanie wówczas, gdy nie jest możliwe dokonanie podziału nieruchomości zgodnie z ustaleniami planu miejscowego.

Czyli, aby mógł mieć zastosowanie art. 95 muszą zaistnieć dwie przesłanki, a mianowicie musi istnieć podstawa podziału nieruchomości wymieniona w art. 95 ust. 1-8, oraz nie ma możliwości dokonania podziału zgodnie z ustaleniami planu miejscowego.

Jeżeli jest taka możliwość to wówczas nie ma zastosowania art. 95 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
>>


Może warto zacytować tutaj art.95 uogn:
<<
Niezależnie od ustaleń planu miejscowego, a w przypadku braku planu niezależnie od decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, podział nieruchomości może nastąpić w celu:
(...)
>>

Widzicie tutaj jakieś warunki? A Sąd je zauważył... smiling smiley Ale sądzę, że nie ma co się przejmować... Bo to ten sam Sąd, który twierdzi, że skarga do WSA w przedmiocie odmowy włączenia dokumentacji do zasobu nie przysługuje... A inne Sądy Administracyjne były innego zdania... Kurczę, sam już nie wiem, czy to dobrze, czy źle, że w Polsce nie obowiązuje prawo precedensowe... smiling smiley

Pozdrawiam, Adam Wójcik.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  podział z art. 95 pkt 7 1547 gontar 2009-10-21 09:36
  Re: podział z art. 95 pkt 7 695 ppp 2009-10-22 18:59
  Re: podział z art. 95 pkt 7 699 Byśka 2009-10-22 21:27
  Re: podział z art. 95 pkt 7 618 equino 2009-10-23 08:54
  Re: podział z art. 95 pkt 7 631 Jarek Thor 2009-10-23 10:58
  Re: podział z art. 95 pkt 7 559 equino 2009-10-23 15:23
  Re: podział z art. 95 pkt 7 579 mypal 2009-10-23 16:17
  Re: podział z art. 95 pkt 7 667 Adam Wójcik 2009-10-23 17:18
  Re: podział z art. 95 pkt 7 559 Jarek Thor 2009-10-23 19:02
  Re: podział z art. 95 pkt 7 593 equino 2009-10-24 12:15


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.