GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: PODGiK w Końskich....
Autor: rafter76 (---.com)
Data: 22 kwi 2014 - 22:10:26

Staszek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja pracuję na tym powiecie, i gdy zachodzi
> potrzeba przeliczenia współrzędnych z układu 65 na
> 2000, to korzystam z modułu transformacja układów
> w Winkalku. Podobno przy przeliczaniu osnowy IIIkl
> gdy przechodziliśmy na układ "2000" zastosowano
> jakieś lokalne współczynniki transformacji, ale ja
> ich nie znam. Wiem, że można było poprosić PODGiK
> o przeliczenie z zastosowaniem tych
> współczynników. Moim zdaniem najlepiej dokonać
> transformacji w oparciu o odszukane i zamierzone
> punkty osnowy na danym obrębie. Aktualnie robię
> podział na obrębie Maleniec, odszukałem część
> punktów poligonizacji wykonanej do założenia
> ewidencji gruntów w 1969r. Okazało się że
> współrzędne tych punktów zamierzone GPSem różnią
> się od współrzędnych uzyskanych z przeliczenia
> układu 65 na 2000, liniowo w przedziale od 30 do
> 40cm.

Staszek, a nie pomyślałeś że ten układ tylko .... przypomina "65" a ta tzw "osnowa ewidncyjna" ma błąd położenia przekraczajacy błąd położenia osnowy pomiarowej?
Robienie bezpośredniej transformacji współrzędnych ewidencyjnych na uład 2000 czy 1965 nie ma sensu jeżeli nie odszukałeś kilku punktów i zamierzyłeś je np GPS i dopiero wtedy mozesz zrobić transformację.
To co Ty zrobieś to nadaje się jedynie do tego zeby sobie zlokalizowac te punkty za pomocą GPS i za nimi pokopać.... grinning smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  PODGiK w Końskich.... 3456 BiggDogg 2013-03-23 22:25
  Re: PODGiK w Końskich.... 1393 robertk 2013-03-24 08:29
  Re: PODGiK w Końskich.... 1638 trom 2013-03-24 10:10
  Re: PODGiK w Końskich.... 1162 BiggDogg 2013-03-24 11:10
  Re: PODGiK w Końskich.... 1150 Staszek 2013-03-24 15:22
  Re: PODGiK w Końskich.... 1120 BiggDogg 2013-03-24 16:11
  Re: PODGiK w Końskich.... 843 Stanley 2014-04-18 21:45
  Re: PODGiK w Końskich.... 821 evson 2014-04-18 19:52
  Re: PODGiK w Końskich.... 836 Staszek 2014-04-19 19:20
  Re: PODGiK w Końskich.... 709 nil20 2014-04-22 21:00
  Re: PODGiK w Końskich.... 673 rafter76 2014-04-22 22:10
  Re: PODGiK w Końskich.... 618 Staszek 2014-04-23 08:23
  Re: PODGiK w Końskich.... 619 rafter76 2014-04-23 11:03
  Re: PODGiK w Końskich.... 577 maxpor 2014-04-23 13:48
  Re: PODGiK w Końskich.... 719 Verbatim 2014-04-23 17:10


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.