jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> No, ale w czym problem?
> Wreszcie jest rozsądny i konkretnie określony tryb
> postępowania względem niezainteresowanych swoim
> majątkiem.

Tylko na co starości czekają? Skoro mają takie superaśne systemy informatyczne, to niechże od razu umieszczą na BIP wykaz wszystkich nieruchomości, dla których nie mają adresów właścicieli. Niech postraszą sankcjami za niezgłoszenie danych ewidencyjnych w terminie. Ja mam pokazywać staroście palcem jego własny, niekompletny wypis z ewidencji?
Niechże chociaż od razu dzieje się to wtedy, gdy zgłaszam robotę, łaskawie poczekam na część materiałów (wyniki z ogłoszenia bip) nieco dłużej, ale niech mi nawet nie pokazują śmieci.
To jest chore, ze ludzie zgłaszają się w gminie jako płatnicy podatków, pokazują dokumenty własnościowe, płacą te podatki - a do starosty to nie dociera.

To skandal, że wchodzi kolejna nowelizacja i nawet nie zanosi się na to, że powstanie coś na kształt ogólnopolskiego CEPIK-u w odniesieniu do nieruchomości. To skandal, że tak rozjeżdżają się ewidencja i KW, skandaliczne są błędy w numerach KW na wypisach. Skandalicznie często po zawiadomieniu np. o przyjęciu granic okazuje się, ze jednak istnieje księga wieczysta. Do tego wszystkiego opór w KW dla wydawania zaświadczeń o braku KW dla działki, opor w udostępnianiu dokumentów z KW, brak możliwości wyszukiwania dokumentów prawnych w jakimkolwiek z super geoportali urzędowych....

Q..wa mać, umiałem taką bazę graficzno-opisową zrobić na studiach jeszcze w ubiegłym wieku, w normalnym, komercyjnym i niedrogim oprogramowaniu gis-owym, bez pisania szczególnych aplikacji...