link2jack czytujesz nieaktualne przepisy w sprawie EGiB
teraz par.63 brzmi m.in. tak:

1a. Przez kontur budynku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, rozumie się linię zamkniętą wyznaczoną przez prostokątny
rzut na płaszczyznę poziomą linii przecięcia się zewnętrznych ścian budynku z powierzchnią terenu.
1b. W przypadku gdy z powierzchnią terenu przecina się fundament budynku lub budynek posadowiony jest
na filarach, konturem budynku jest odpowiednio linia wyznaczona przez prostokątny rzut na płaszczyznę
poziomą linii przecięcia się zewnętrznych krawędzi fundamentu lub zewnętrznych krawędzi filarów z powierzchnią
terenu.
1c. W przypadku budynków posiadających tylko kondygnacje podziemne konturem budynku jest linia zamknięta
wyznaczona przez prostokątny rzut na płaszczyznę poziomą zewnętrznych krawędzi tego budynku.
1d. W przypadku gdy prostokątne rzuty na płaszczyznę poziomą zewnętrznych ścian kondygnacji nadziemnych
lub podziemnych budynku nie pokrywają się z konturem budynku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, albo gdy
sąsiadujące budynki połączone są łącznikami nadziemnymi lub podziemnymi, kondygnacje te oraz łączniki
wyróżnia się w bazie danych ewidencyjnych za pomocą numerycznego opisu jako bloki budynku.

2. Przez powierzchnię zabudowy rozumie się pole powierzchni figury geometrycznej określonej przez kontur
budynku, o którym mowa w ust. 1a–1c.

Moim zdaniem norma i rozporządzenie które przywołujesz nie ma tu nic do rzeczy. Geodeci mierzą/inwentaryzują budynki na potrzeby bazy danych EGiB i tych przepisów powinniśmy się trzymać. Przytoczony paragraf w ust.2 jasno definiuje co jest powierzchnią zabudowy w rozumieniu rozporządzenia EGiB, jednak dla mnie nie do końca jest jasne co to jest ten "numeryczny opis konturu budynku" który stanowi powierzchnię zabudowy.

Rażącą rozbieżnością pomiędzy przepisami EGiB a normą "POLSKA NORMA PN-ISO 9836:1997" jest choćby nie wliczanie w przypadku tej drugiej budynków lub ich części nie wystającej ponad teren do pow. zabudowy, par.63 ust.1c mówi, że taki budynek posiada kontur. Czyli posiada też powierzchnię zabudowy.
Uważam, że jest to głupie, że my mamy liczyć powierzchnię po swojemu a budowlańcy liczą po swojemu ale niestety ktoś tak wymiślił...