eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Rufus Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dlatego jestem za unicestwieniem mapy
> zasadniczej
> > Z ośrodka dostaję osnowę, elementy ewidencji
> > gruntów i budynków oraz bazę GESUT. Resztę
> tworzę
> > od nowa (czyli tak jak jest mniej więcej w
> USA).
> > Dzięki temu ceny się unormują - nie będzie
> > podziału na geodetów którzy robią tylko ksero,
> a
> > tych którzy mocniej się przejmują produktem
> który
> > wychodzi z ich rąk.
>
> Rufus, lejesz balsam na moje skołatane serce. Tak
> jest UNICESTWIĆ i to jak najszybciej. To nie tylko
> kwestia większej ilości robót, ale przede
> wszystkim jakości produktu finalnego naszej
> branży, a i eliminacji z rynku "specjalistów" od
> kompilacji mdcp w "technologii" ksero.
>
> Ale ostatnio w przelocie słyszałem plotkę, że
> Anglicy coś podobnego do idei naszej Mapy
> Zasadniczej kombinują? Wiesz coś o tym?

W UK od 2016 roku ma obowiązkowo obowiązywać BIM (Building Information Modeling), ale ma to się tyczyć bardziej budynków niż map topograficznych, które do tej pory w 95% są wykonywane w układach lokalnych (zarówno "xy" jak i "z"), no chyba że obaszar jest w rejonie podwyższonego zagrożenia powodziowego, to wówczas wysokość dowiązuje się do BM (odpowienik naszych reperów), bądź do pomiaru GPS).