666aniolow Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest odrzucenie
> ofert skrajnych, a z pozostałych liczymy średnią i
> wybieramy firmę najbliższą średniej.


Ot i cała filozofia najlepsze rozwiązanie, które jednak nie sprawdzi się gdy będziemy mieli tylko dwie oferty

A tak przy okazji to czytałem kiedyś fantastyczny artykuł w miesięczniku focus, to było jakoś w 2008 roku ale zawsze pewnie artykuł będzie aktualny. Jakiś tam "zagraniczny mądrala" dowodził, że najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich uczestników postępowań przetargowych jak również dla gospodarki krajowej byłoby, gdyby przetarg wygrywała UWAGA: "druga najwyższa" cena. Jego teoria mówiła przede wszystkim o tym, że przy takim rozwiązaniu różnice porządnie przygotowanych wycen nie będą większe od kilkunastu procent. Przy tym wszystkim zamawiający ma pewność, że robota wykonana zostanie porządnie i wcale dużo nie przepłaci.

A co do naszego prawa to nigdzie nie jest napisane, że jedynym kryterium ma być najniższa cena. Kryteria przyjmuje organ ogłaszający przetarg i jak by sobie powiedział, że wygra najwyższa cena to ma do tego prawo, tylko że przyszłość takiego urzędnika jest z góry przesądzona.