Re: Przychodzi baba do lekarza (kontroler do przedsiębiorcy)...
maxpor Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Chciałoby się powiedzieć:wy juz nic nie mieszajcie
Stardust,
"wy" to na pewno chodzi o Nas z PTG, o tych niepokornych, o tych co nie kryją faktu przynależności do PTG, nie kryją swoich nazwisk, i wreszcie o tych którzy nie "liżą"... władzy itd. I żeby znowu nie było, iż ja kogoś oskarżam o "lizanie", ja tylko oświadczyłem, że my tego nie robimy.
Kolego Maxpor jeśli to nie my (czytaj PTG) bedzie "mieszać" pytając to kto to zrobi? Czy np. na Ciebie można by liczyć? Jeśli dobrze pamiętam to chyba Ty podałeś na tym forum linki do sieci Nadowskiego i SmartNet, i chwała Ci za to, że dzielisz się swoja wiedzą tylko widzisz jest mały problem... Stacje w tych sieciach albo już są włączone albo będą musiały być włączone do państwowych osnów geodezyjnych. Bo inaczej, to sprzedawanie korekt RTK i RTN będzie sie mijało z celem, z powodu niemożności wykorzystania do prac geodezyjnych wymagających zgłoszenia.
Tyle, że po 12 lipca... stworzył się nie lada problem, bo stacje obu tych sieci są prywatne ale zarazem jako osnowa geodezyjna dwufunkcyja należy do państwowego zasobu gik. W związku z tym powstaje pytanie a właściwie pytania, czy oprócz uiszczenia ceny za subskrypcję właścicielowi sieci użytkownik nie powinien wnieść opłatę za wykorzystywanie VRS, które powstały ze stacji permanentnych/z punktów osnów państwowych? A przy korektach MAX oraz iMAX opłatę za pojedynczą stację/punkt osnowy geodezyjnej?
A przede wszystkim jak powinny być obliczone opłaty w DOO? Ale to nie wszystko, bo pomiar wykonuję w Ropczycach czyli zgłaszam pracę w ośrodku ropczycko-sedziszowskim a korekty z najbliższych stacji to mogą być z Dębicy, Strzyżowa, Łańcuta czy Kolbuszowej które mają swoje ośrodki, to czy do nich też miałbym zgłaszać i płacić po min. 30 zł?
I jeszcze jedno, jeśli po ostatniej zmianie definicji osnowy, gdzie jednym z koniecznych warunków uznania punktu jest oznaczone w terenie znakami geodezyjnymi, to czy ustalenie opłat za punkty VRS nie cechuje niezgodność ustawowa? To jak jest wreszcie VRS jest osnową geodezyjną czy nie jest?
Widzisz Kolego Maxpor, jedna drobna sprawa a ile problemów? I cóż, możemy liczyć na Cibie, że skierujesz te pytania do odpowiednich władz w Warszawie? Czy raczej poczekamy na interpretację "powiatową"?
Oczywiście potraktuj to jako pytanie retoryczne. Członkowie PTG ale nie tylko w tym pierwszym tygodniu obowiązywania noweli 12 lipca tyle pytań i problemów, że do chwili obecnej zostały sprecyzowane 101 zapytań, i to chyba jeszcze nie wszystkie... W każdym bądź razie tyle jutro zostanie wysłanych do Ministra AiC. Dlatego, że po prostu ktoś to musi zrobić...
Pozdrawiam
Leszek Piszczek
Cytat:Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"