singel Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Kol. Vetbatim, rozporządzenie mówi tak: "to ma być
> zrobione fachowo". Dlatego ja zawsze proszę nie
> dorabiajmy rozporządzenia do sytuacji. W tym
> przypadku uważam, że stanowisko w randze GGK jest
> prawidłowe i dość postępowe, a właściwie są - bo
> jest ich dużo. Luki przedstawia ta sytuację
> troszkę dwuznacznie - trzeba to zrobić tak, żeby
> każdy geodeta co będzie robił po nas zrobił tak
> samo!!!

Irytuje mnie jak ktoś mi tłumaczy z "polskiego na nasze" Jak można przyjąć znaki graniczne do podziału skoro ustalenie granic nie zostało wykazane w ewidencji?

§ 36. Przebieg granic działek ewidencyjnych wykazuje się w ewidencji na podstawie dokumentacji geodezyjnej, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, sporządzonej:
1) w postępowaniu rozgraniczeniowym,
2) w celu podziału nieruchomości,
3) w postępowaniu scaleniowym i wymiany gruntów,
4) w postępowaniu dotyczącym scalenia i podziału nieruchomości,
5) na potrzeby postępowania sądowego lub administracyjnego, a następnie wykorzystanej do wydania prawomocnego orzeczenia sądowego lub ostatecznej decyzji administracyjnej,
6) przy zakładaniu, na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów, katastru nieruchomości i ewidencji gruntów i budynków,
7) (46) przez Straż Graniczną, jeżeli dokumentacja ta określa przebieg granic państwa z dokładnością odpowiednią dla ewidencji,
8) (47) w wyniku geodezyjnego pomiaru sytuacyjnego istniejących lub wznowionych znaków granicznych albo wyznaczonych punktów granicznych.

Kolego singel nie interesują mnie interpretacje, była nowelizacja rozporządzenia, można było to zmienić? Jednak tego nie zrobiono? Spróbuj potem wytłumaczyć skarżącemu na tryb ustalenia granic na potrzeby ewidencji, lub zasady przyjęcia granic przed WSA, że postępowałeś prawidłowo?
A pro po, jakiś aktywny jesteś na forum? Masz dyżur? Czy szukasz prowokatorów, może sam nim jesteś?
Verbatim