GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: WSA Lublin - koniec uwierzytelniania
Autor: Zielo77 (---.frinet.pl)
Data: 18 gru 2014 - 20:59:01
Witam.
Gratulacje dla Geokuby.
Ale wyroków aby we wszystkich przynajmniej starostwach to działało to by musiałobyc 380 no i jeszcze ośrodki miejskie. Bo już widzę jak Starostowie się wystraszyli. Sprawa dotyczy jednego starostwa i zapewne jednej osoby następny bedzie musiał takiesame kroki powziąć jeśli naczelnik "wszechwiedzący" stwierdzi że dalej nie zmieni zdania i uwierzytelniać trzeba. Nie zdziwiłbym się jak geokuba będzie oddawał nastepną robotę i każą mu uwierzytelniać. On pokaże wyrok sądu (załóżmy że prawomocny) a naczelnik tak - ale to dotyczyło innej sprawy...
Dobrze, że są kroki czynione w celu złamania monopolu na nieomylną interpretację przepisów przez starostów ale ja widzę tylko zmianę przez kolejna nowelę PGiK. Nawet GGK nie może interpretować to po co on jest.
Pozdrawiam
Gratulacje dla Geokuby.
Ale wyroków aby we wszystkich przynajmniej starostwach to działało to by musiałobyc 380 no i jeszcze ośrodki miejskie. Bo już widzę jak Starostowie się wystraszyli. Sprawa dotyczy jednego starostwa i zapewne jednej osoby następny bedzie musiał takiesame kroki powziąć jeśli naczelnik "wszechwiedzący" stwierdzi że dalej nie zmieni zdania i uwierzytelniać trzeba. Nie zdziwiłbym się jak geokuba będzie oddawał nastepną robotę i każą mu uwierzytelniać. On pokaże wyrok sądu (załóżmy że prawomocny) a naczelnik tak - ale to dotyczyło innej sprawy...
Dobrze, że są kroki czynione w celu złamania monopolu na nieomylną interpretację przepisów przez starostów ale ja widzę tylko zmianę przez kolejna nowelę PGiK. Nawet GGK nie może interpretować to po co on jest.
Pozdrawiam
