jafik007 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dlatego to forum jest jakie jest... Najlepeij udac
> wszechwiedzacego i zamiast udzielic konretnej
> wypowiedzi to zbesztac i wysmiac... Gratuluje
> koledze nilowi wszechwiedzy!!


Nie tylko to forum. Osoby nie potrafiące jasno precyzować swoich myśli wzięły się za pisanie prawa ostatnio.
Byli kiedyś geodetami a pomylili się w jednym z aż dwóch wzorów matematycznych, jaki umieścili w standardach, dotyczącym obliczenia odchyłki powierzchni i mamy nową geodezyjną jednostkę miary "pierwiastek z metra".
A teraz namieszali pisząc na przemian o opatrywaniu klauzulami o przyjęciu dokumentacji do zasobu z uwierzytelnianiem za zgodność z materiałem zasobu albo z bazami, a my musimy płacić i podnosić ceny.

Kolego, aby udzielić konkretnej odpowiedzi, to trzeba konkretnie pytać. Inaczej otrzymasz bełkot. To się tyczy wielu naszych pytań o interpretację prawa, źle zadane pytania skutkują niczym.
Piszesz środek lasu i nie wiadomo, czy jest to dla ciebie obszar pełen drzew, czy tylko nie ma wizury między terenem otwartym a leśniczówką na wielkiej polanie, gdzie dodatkowo nie ma zasięgu GSM i potrzebujesz korekt radiowych.
Piszesz przy tym, że masz już jeden odbiornik. No to strach się bać, jak nim mierzysz, skoro nie wiesz, że pod drzewami pomiar jest raczej niewiarygodny, jeśli w ogóle możliwy.
Chcesz rzeczowej odpowiedzi na twoje w domyśle i miedzy wierszami zadane pytanie? Tak, pomiar GPS jest możliwy nawet w bardzo gęstym lesie wśród pobliskich drzew, gdzie nie ma też zasięgu sieci komórkowej. Wtedy przydatne są dwa odbiorniki i antena radiowa do dystrybucji poprawek. Oraz ok. 20-to metrowej wysokości tyczka, ale też może być za krótka. Może trzeba będzie wybudować wieżę, taką jak triangulacyją i pobawić się w przeniesienie azymutu tak, jak robią to górnicy w szybach.
Ale chyba lepiej zabrać tachimetr i maczetę.
Wszystkie inne znane mi rozwiązania oparte o systemy inercyjne, żyroskopy czy nadajniki naziemne mają jak dotąd dokładność nawigacyjną. Możesz też próbować zastosować skaner typu ZEB1. Ale to zupełnie nie ma związku z zestawem baza + rover i twoim pytaniem, więc je pomińmy.