GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: No i w końcu ta czwórka sie na cos przyda
Autor: oskar wilde (---.free.aero2.net.pl)
Data: 17 kwi 2015 - 11:29:13
Stanley Napisał(a):
....................
>
> bez mierzenia "syfmiarką" się nie obędzie. Podany
> przykład wskazuje na paranoję określoną przepisami
> panującą w Polsce. Przerost formy nad treścią.
Ale dzięki temu widać jak na dłoni, że ta banda darmozjadów jest nam bardzo potrzebna. Przecież nie umiemy/umiecie czytać przepisów CAŁOŚCIOWO.
Jakiś niedouk napisał rozp o ewidencji i każe rozliczać rowy w użytkach pytam ku.wa po co ? Jednocześnie nie ma rowu na nieużytkach ( a znajdź się na mapie jak rowów się nie wykaże na terenach gdzie jest dużo nieużytków.
Jakiś niedouk pozmieniał drugi raz w dość krótkim okresie czasu nazwy konturów Lz - pytam po co ? przecież do ku.wy nędzy jeszcze nie zdążyli pozmieniać tych starych konturów.
Ale rozpisać co w danych zakresach uprawnień jest to buraki nie umieją.
Ktoś próbuje wydać gówno wartą opinię o zakresie 1 i 4
wszyscy śmiali się z Gowina, że myślał że zakresy są coraz wyższymi stopniami wtajemniczenia np żeby mieć dwójkę trzeba mieć wcześniej jedynkę.I co śmieszniejsze to akurat ma sens a nie ma sensy każdy zakres niezależny.Gowina nigdy nie lubiłem ale się z nim tu zgadzam.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: 
....................
>
> bez mierzenia "syfmiarką" się nie obędzie. Podany
> przykład wskazuje na paranoję określoną przepisami
> panującą w Polsce. Przerost formy nad treścią.
Ale dzięki temu widać jak na dłoni, że ta banda darmozjadów jest nam bardzo potrzebna. Przecież nie umiemy/umiecie czytać przepisów CAŁOŚCIOWO.
Jakiś niedouk napisał rozp o ewidencji i każe rozliczać rowy w użytkach pytam ku.wa po co ? Jednocześnie nie ma rowu na nieużytkach ( a znajdź się na mapie jak rowów się nie wykaże na terenach gdzie jest dużo nieużytków.
Jakiś niedouk pozmieniał drugi raz w dość krótkim okresie czasu nazwy konturów Lz - pytam po co ? przecież do ku.wy nędzy jeszcze nie zdążyli pozmieniać tych starych konturów.
Ale rozpisać co w danych zakresach uprawnień jest to buraki nie umieją.
Ktoś próbuje wydać gówno wartą opinię o zakresie 1 i 4
wszyscy śmiali się z Gowina, że myślał że zakresy są coraz wyższymi stopniami wtajemniczenia np żeby mieć dwójkę trzeba mieć wcześniej jedynkę.I co śmieszniejsze to akurat ma sens a nie ma sensy każdy zakres niezależny.Gowina nigdy nie lubiłem ale się z nim tu zgadzam.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: 
