Ja spotkałem się z dwojakim podejściem:
1) niektórzy twierdzą, że tego typu postanowienie może nie być zgodne z KC w części dotyczącej kar umownych:

Cytat:

KC 483 § 1. Można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna).

chodzi o to, że W KC (niestety) jest mowa o zobowiązaniu niepieniężnym. Więc kara pieniężna za niedotrzymanie terminu zapłaty może być podważona jako niewymagalna w świetle tego typu przepisu.

2) z drugiej strony jest przecież zapis w KC, że kontrahenci mogą sami ustalać warunki umów. więc jeśli niedotrzymanie terminu będzie uznane wg zapisu umowy, jako jej złamanie i skutkujące koniecznością zapłaty kary przez stronę powodującą - to wtedy takie zapisy powinny być respektowane.



geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> jedyna rzecz, która mnie jeszcze na tę chwilę
> "ratuje" to zapis w umowie (którą Franki też
> podpisywały jako podwykonawca) mówiący o karze 5
> tys. zł za każdy przypadek niedotrzymania terminu
> zapłaty, u mnie maja 2 faktury = 1o tys. kary...
> nie opłaca im się, mimo to cały czas czekam na
> przelew.... konkluzja : naprawdę dokladnie czytać
> umowy