GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Gmina nie chce wydać decyzji zatwierdzjącej podział
Autor: Harpagon (---.212.148.95.siec.idealan.pl)
Data: 15 gru 2015 - 21:34:47
pandrzej Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2008r.
> sygn. II SA/Bk 295/08:
>
> "(...) postanowienie opiniujące podział
> nieruchomości podejmowane jest na podstawie
> ustaleń planu miejscowego wobec czego byt prawny
> opinii jest ściśle związany z mocą obowiązującą
> tego planu. Oznacza to, że jedynie w razie zmiany
> planu lub jego uchylenia, postanowienie
> opiniujące, wydane na jego podstawie przestaje być
> aktualne a co za tym idzie przestaje wiązać organ
> orzekający o podziale nieruchomości, który to
> organ w dacie podejmowania rozstrzygnięcia w
> sprawie zatwierdzenia projektu orzeka już na
> podstawie nowego planu miejscowego."
Ale w tym wyroku jest inny przypadek - jest w nim mowa o tym, że jeśli zmieni się plan, to postanowienie przestaje być aktualne.
Natomiast problem w tym wątku jest inny: postanowienie od początku nie jest zgodne z planem. Zostało więc wydane z naruszeniem prawa i nie może być usankcjonowane przez zatwierdzenie decyzją. Czyja to wina - to całkiem inna sprawa.
-------------------------------------------------------
> Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2008r.
> sygn. II SA/Bk 295/08:
>
> "(...) postanowienie opiniujące podział
> nieruchomości podejmowane jest na podstawie
> ustaleń planu miejscowego wobec czego byt prawny
> opinii jest ściśle związany z mocą obowiązującą
> tego planu. Oznacza to, że jedynie w razie zmiany
> planu lub jego uchylenia, postanowienie
> opiniujące, wydane na jego podstawie przestaje być
> aktualne a co za tym idzie przestaje wiązać organ
> orzekający o podziale nieruchomości, który to
> organ w dacie podejmowania rozstrzygnięcia w
> sprawie zatwierdzenia projektu orzeka już na
> podstawie nowego planu miejscowego."
Ale w tym wyroku jest inny przypadek - jest w nim mowa o tym, że jeśli zmieni się plan, to postanowienie przestaje być aktualne.
Natomiast problem w tym wątku jest inny: postanowienie od początku nie jest zgodne z planem. Zostało więc wydane z naruszeniem prawa i nie może być usankcjonowane przez zatwierdzenie decyzją. Czyja to wina - to całkiem inna sprawa.
