pandrzej Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
>
>
> A co w sytuacji, kiedy część punktów jest
> niedostępnych do pomiaru bezpośredniego, a
> współrzędne na mapie wg materiałów źródłowych "nie
> siedzą" o kilkanaście metrów?
> Załóżmy, że chcemy podzielić działkę 716/108. Mamy
> szkice, które dokładnie opisują przebieg granic,
> mamy wykaz współrzędnych lokalnych zanim na tym
> terenie żwirownia zrobiła przemiał. W jaki sposób
> ujawnić w bazie egib prawidłowe współrzędne
> działki, jeżeli nie możemy ich pomierzyć?
>
> Oprócz wody granica też może iść np środkiem
> budynku, środkiem rzeki, etc.
>
> W myśl przepisów rozporządzenia egib w ogóle nie
> wolno mi liczyć powierzchni, jeżeli któryś z
> punktów zostanie obliczony na podstawie danych z
> zasobu, a nie pomierzony bezpośrednio.
>
> Takie też stanowisko zajmuje notorycznie jeden z
> inspektorów, kiedy w najwyższym uniesieniu
> przedstawia mi, jak to źle wykonałem operat, bo do
> obliczenia powierzchni wykorzystałem dane
> archiwalne dotyczące punktu niedostępnego do
> pomiaru.

Co do danych pozyskanych z PODGK to ocenę oraz przydatność robi wykonawca na podstawie analizy i wara inspektorowi od tego co tenże wykonawca stwierdzi. Jeżeli jest możliwość przeliczenia (przeliczenie poligonizacji, transformacja itp .) to nie znalazłem przepisu który tego zabrania. W tym wszystkim powinien być też rozsądek inspektorów oraz wykazanie przez wykonawcę dlaczego zrobił to tak a nie inaczej. Bawienia się w nurków na terenie zalanym i odszukiwania punktów pod wodą jakoś sobie nie wyobrażam.
Co do obliczenia powierzchni na podstawie punktu (punktów) z danych zasobu to tak jak pisałem powyżej - analiza i ocena za wyjątkiem danych z modernizacji gruntów i budynków (z nielicznymi wyjątkami, takie też spotkałem). Jeżeli dany punkt został wcześniej pomierzony a dane przyjęte do zasobu to niech inspektor udowadnia że one są złe a nie nasze opracowanie.
Ciekawostką jest że modernizacje gruntów i budynków nie podlegają weryfikacji i przyjmowane są na wiarę (nierówne traktowanie podmiotów wobec prawa).
Co do konieczności mierzenia całej działki w przypadku wydzielania większej powierzchni niż 1/3 działki to należy użyć argumentu w postaci cyt.
""GNIOT"
§ 72. Zakres, formę i treść dokumentów przeznaczonych dla zamawiającego określa umowa zawarta między zamawiającym a wykonawcą.
Verbatim" przypomnianego mi przez kol. Verbatim.