GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Będzie drogo przy podziałach
Autor: falkon (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 15 lip 2016 - 17:46:07
arturo961 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czy w waszych ośrodkach już
> wymagane są takie fanaberie czy tylko u mnie?
W Białymstoku projektanci korzystali do celów projektowych z Tabeli 10.19 i 10.20, a teraz ośrodki (niezgodnie z wnioskiem) wydają na podstawie 11.14 i 11.15. Właśnie się z tym spotkałem w ośrodku miejskim wystąpiłem o wydanie decyzji. Kolega miał tę sama sytuację w ośrodku powiatowym.
Interpretacja taka wynika z telefonicznej (sic!) informacji uzyskanej od Pana Puzia (? nie wiem czy dobrze zrozumiałem nazwisko).
Ośrodki twierdzą, że przy 10.19 i 10.20 musieliby naliczyć opłatę nie tylko za działkę wnioskowaną, ale za wszystkie działki z obrębu, na którym ta działka się znajduje. Dlatego wydają na podstawie "tańszej" tabeli.
Co ciekawe - dotąd ośrodki naliczały tylko od działki wnioskowanej (a nie za cały obręb). Zresztą było to zgodne z sugestią GUGiK na skargi o bardzo drogie wypisy z rejestru gruntów po zmianie ustawy w 2014 r. (pkt. 28: [www.gugik.gov.pl]).
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2016-07-15 17:47 przez falkon.
-------------------------------------------------------
> Czy w waszych ośrodkach już
> wymagane są takie fanaberie czy tylko u mnie?
W Białymstoku projektanci korzystali do celów projektowych z Tabeli 10.19 i 10.20, a teraz ośrodki (niezgodnie z wnioskiem) wydają na podstawie 11.14 i 11.15. Właśnie się z tym spotkałem w ośrodku miejskim wystąpiłem o wydanie decyzji. Kolega miał tę sama sytuację w ośrodku powiatowym.
Interpretacja taka wynika z telefonicznej (sic!) informacji uzyskanej od Pana Puzia (? nie wiem czy dobrze zrozumiałem nazwisko).
Ośrodki twierdzą, że przy 10.19 i 10.20 musieliby naliczyć opłatę nie tylko za działkę wnioskowaną, ale za wszystkie działki z obrębu, na którym ta działka się znajduje. Dlatego wydają na podstawie "tańszej" tabeli.
Co ciekawe - dotąd ośrodki naliczały tylko od działki wnioskowanej (a nie za cały obręb). Zresztą było to zgodne z sugestią GUGiK na skargi o bardzo drogie wypisy z rejestru gruntów po zmianie ustawy w 2014 r. (pkt. 28: [www.gugik.gov.pl]).
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2016-07-15 17:47 przez falkon.
