Re: gdzie nie trzeba uwierzytelniać ....
Autor:
nil20 (---.centertel.pl)
Data: 12 gru 2016 - 16:19:42
liquid Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja też uważałam, że to rozporządzenie "prawie"
> przestało obowiązywać ale ostatnio widzę wzmożony
> nacisk urzędników na weryfikowanie czy to
> rozporządzenie jest przestrzegane przez wykonawców
> ( chodzi i o kopię szkicu tyczenia, treść mdcp,
> zakres 30m, skalę mapy itp.) więc pomyślałem że i
> Ja mogę się nim w razie potrzeby podeprzeć.
Oczywiście, że w pełni obowiązuje.
Nowelizacja PB dorzuciła tylko obowiązek składania informacji, jako kwiatek do kożucha, czyli oświadczenia kierownika budowy, jakie ten musi złożyć po jej zakończeniu.
Mało tego, sporo z zapisów tego rozporządzenia znalazło się w koncepcji kodeksu urbanistycznego, jak np. zapisy o tym, że to uczestnicy procesu budowlanego decydują, na ile będzie potrzebny geodezyjny monitoring w toku budowy i w ogóle obsługa budowy. Te zapisy już są w rozporządzeniu teraz.
Standardy prawie w ogóle w to nie wchodzą, dodano tylko takie głupoty, jak np. to , żeby na szkicu dokumentacyjnym projekt był na czerwono itd. A reszta to klaka z instrukcji G3.
To, czy mapa z wynikami inwentaryzacji ma być uwierzytelniona, jest dość wątpliwe. Geodeta ma obowiązek przekazania danych do zmian w bazach (wg rozporządzenia EGB i mapy zasadniczej) i ma obowiązek przekazania mapyz wynikami inwemtaryzacji. Jak udokumentuje fakt przekazania danych do PZGIK, to inna sprawa, w każdym razie nie wymaga się, aby odbiór budowy mógł nastąpić dopiero po aktualizacji baz.
Ależ my lubimy rolę hamulcowych.