GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: rozgraniczenie - zawiadomienie organu przed wydaniem decyzji
Autor: appraiser (178.159.130.---)
Data: 01 mar 2017 - 11:12:38
pandrzej Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ugoda administracyjna i ugoda przed geodetą to
> dwie różne ugody i z żadnego przepisu prawa nie
> wynika, że jedna znosi drugą. To, że coś się
> podobnie nazywa nie znaczy, że jest tym samym.
COŚ TY SIĘ TEJ UGODY SĄDOWEJ TAK UCZEPIŁ. ROZMAWIAMY TYLKO O ADMINISTRACYJNEJ.
> Ugodę administracyjną można zawrzeć zawsze, kiedy
> nie sprzeciwia się temu wprost żaden przepis
> prawa. Konstrukcja prawna wyłączająca możliwość
> stosowania ugody administracyjnej wygląda na
> przykład tak, jak art. 118 ust 2 UoGN:
> W postępowaniu wywłaszczeniowym nie stosuje się
> przepisów o ugodzie administracyjnej.
> Czyli wyłączenie możliwości zastosowania ugody
> administracyjnej musi być napisane wprost w innym
> przepisie prawa. Czy taką konstrukcję prawną,
> która wprost i bezpośrednio wyłącza możliwość
> zastosowania ugody administracyjnej znajdziesz
> gdzieś w pgik?
> Czyli wyłączenie możliwości zastosowania ugody
> administracyjnej musi być napisane wprost w innym
> przepisie prawa. Czy taką konstrukcję prawną,
> która wprost i bezpośrednio wyłącza możliwość
> zastosowania ugody administracyjnej znajdziesz
> gdzieś w pgik?
Podaje za KPA:
Rozdział 8
Ugoda
Art. 114. [Przesłanki dopuszczalności zawarcia ugody]
W sprawie, w której toczy się postępowanie przed organem administracji publicznej, strony mogą zawrzeć ugodę - jeżeli przemawia za tym charakter sprawy, przyczyni się to do uproszczenia lub przyspieszenia postępowania i nie sprzeciwia się temu przepis prawa.
Tak więc jest kilka przesłanek kiedy można zawrzeć ugodę admin:
1) toczy się postepowanie
2) przemawia za tym charakter sprawy
3) przyczyni się to do uproszczenia postepowania lub przyśpieszenia
4) I NIE SPRZECIWIA SIĘ TEMU PRZEPIS PRAWA
Tak więc przesłanka, iż "przepis nie sprzeciwia się" nie jest przesłanką wystarczającą aby można było zawrzeć ugodę. Muszą być spełnione pozostałe przesłanki. Oczywiście spełnionym warunkiem jest to iż toczy się postępowanie.Przyczynia się to do uproszczenia postepowania lub jego przyspieszenia ?! Byc może. TO już mamy kolejną przesłankę spełnioną. Nie sprzeciwia się temu przepis prawa ?! W PGIK się nie sprzeciwia. Kolejna Spełniona.
JEDNAKŻE CHARAKTER SPRAWY POLEGAJĄCEJ NA USTALENIU GRANICY (...) oraz SPORZĄDZENIE ODPOWIEDNICH DOKUMENTÓW
PGIK
Art. 29. [Model postępowania rozgraniczeniowego. Właściwość organów]
1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.
TA PRZESŁANKA NIE JEST SPEŁNIONA, PONIEWAŻ WYNIKIEM UGODY ADMINISTRACYJNEJ PRZED ORGANEM NIE BĘDZIE USTALENIE GRANICY (...) ORAZ SPORZĄDZENIE DOKUMENTÓW.
Co więcej:
KPA
Art. 121. [Skutki prawne ugody]
Zatwierdzona ugoda wywiera takie same skutki, jak decyzja wydana w toku postępowania administracyjnego.
TAK WIĘC JEŻELI UWAŻASZ, IŻ DOPUSZCZALNE JEST ZAWARCIE UMOWY ADMINISTRACYJNEJ W POSTEPOWANIU ROZGRANICZENIOWYM ODPOWIEDZ MI PROSZĘ, JAK WEDŁUG CIEBIE, W JAKIM TRYBIE GRANICA BĘDZIE USTALONA, ORAZ KTO SPORZĄDZI Z TEGO POSTĘPOWANIA ODPOWIEDNIE DOKUMENTY.
Pozdrawiam.
-------------------------------------------------------
> Ugoda administracyjna i ugoda przed geodetą to
> dwie różne ugody i z żadnego przepisu prawa nie
> wynika, że jedna znosi drugą. To, że coś się
> podobnie nazywa nie znaczy, że jest tym samym.
COŚ TY SIĘ TEJ UGODY SĄDOWEJ TAK UCZEPIŁ. ROZMAWIAMY TYLKO O ADMINISTRACYJNEJ.
> Ugodę administracyjną można zawrzeć zawsze, kiedy
> nie sprzeciwia się temu wprost żaden przepis
> prawa. Konstrukcja prawna wyłączająca możliwość
> stosowania ugody administracyjnej wygląda na
> przykład tak, jak art. 118 ust 2 UoGN:
> W postępowaniu wywłaszczeniowym nie stosuje się
> przepisów o ugodzie administracyjnej.
> Czyli wyłączenie możliwości zastosowania ugody
> administracyjnej musi być napisane wprost w innym
> przepisie prawa. Czy taką konstrukcję prawną,
> która wprost i bezpośrednio wyłącza możliwość
> zastosowania ugody administracyjnej znajdziesz
> gdzieś w pgik?
> Czyli wyłączenie możliwości zastosowania ugody
> administracyjnej musi być napisane wprost w innym
> przepisie prawa. Czy taką konstrukcję prawną,
> która wprost i bezpośrednio wyłącza możliwość
> zastosowania ugody administracyjnej znajdziesz
> gdzieś w pgik?
Podaje za KPA:
Rozdział 8
Ugoda
Art. 114. [Przesłanki dopuszczalności zawarcia ugody]
W sprawie, w której toczy się postępowanie przed organem administracji publicznej, strony mogą zawrzeć ugodę - jeżeli przemawia za tym charakter sprawy, przyczyni się to do uproszczenia lub przyspieszenia postępowania i nie sprzeciwia się temu przepis prawa.
Tak więc jest kilka przesłanek kiedy można zawrzeć ugodę admin:
1) toczy się postepowanie
2) przemawia za tym charakter sprawy
3) przyczyni się to do uproszczenia postepowania lub przyśpieszenia
4) I NIE SPRZECIWIA SIĘ TEMU PRZEPIS PRAWA
Tak więc przesłanka, iż "przepis nie sprzeciwia się" nie jest przesłanką wystarczającą aby można było zawrzeć ugodę. Muszą być spełnione pozostałe przesłanki. Oczywiście spełnionym warunkiem jest to iż toczy się postępowanie.Przyczynia się to do uproszczenia postepowania lub jego przyspieszenia ?! Byc może. TO już mamy kolejną przesłankę spełnioną. Nie sprzeciwia się temu przepis prawa ?! W PGIK się nie sprzeciwia. Kolejna Spełniona.
JEDNAKŻE CHARAKTER SPRAWY POLEGAJĄCEJ NA USTALENIU GRANICY (...) oraz SPORZĄDZENIE ODPOWIEDNICH DOKUMENTÓW
PGIK
Art. 29. [Model postępowania rozgraniczeniowego. Właściwość organów]
1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.
TA PRZESŁANKA NIE JEST SPEŁNIONA, PONIEWAŻ WYNIKIEM UGODY ADMINISTRACYJNEJ PRZED ORGANEM NIE BĘDZIE USTALENIE GRANICY (...) ORAZ SPORZĄDZENIE DOKUMENTÓW.
Co więcej:
KPA
Art. 121. [Skutki prawne ugody]
Zatwierdzona ugoda wywiera takie same skutki, jak decyzja wydana w toku postępowania administracyjnego.
TAK WIĘC JEŻELI UWAŻASZ, IŻ DOPUSZCZALNE JEST ZAWARCIE UMOWY ADMINISTRACYJNEJ W POSTEPOWANIU ROZGRANICZENIOWYM ODPOWIEDZ MI PROSZĘ, JAK WEDŁUG CIEBIE, W JAKIM TRYBIE GRANICA BĘDZIE USTALONA, ORAZ KTO SPORZĄDZI Z TEGO POSTĘPOWANIA ODPOWIEDNIE DOKUMENTY.
Pozdrawiam.
