GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS
Autor: equino (---.internetdsl.tpnet.pl)
Data: 02 paź 2007 - 12:16:24

eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nic w tym ciekawego bo pełnomocnictwo jest zawsze
> wymagane gdy reprezentuje się inną osobę niż
> siebie samego.

No w sumie Eljotpi masz rację - ale zawsze w tym przypadku zawsze mam problem, jak do tego podejść. Jest wiele interpretacji w tej sprawie. A jak pewnie wiesz punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.


> Legitymacja pracownika
> samorządowego oczywiście, że jest
> niewystarczająca, wydaje mi się,

tylko, że taki pracownik sprawdza pod kątem merytoryczny i technicznym przygotowaną dokumentację i przeprowadzane postępowanie.

[...]
> Powtarzam, legitymację pracowniczą nie można
> uważać nawet jako dokumentu potwierdzającego
> pełnomocnictwo ogólne, czyli obejmujące umocowanie
> do czynności zwykłego zarządu.

ale jest to przedstawicielstwo szczególne - w przypadku geodezji i dotyczy tylko i wyłącznie prac związanych z geodezją.

>A przecież
> oświadczenia dotyczące położenia granic, a co za
> tym idzie zasięgu własności przekraczają zwykły
> zarząd. W takich przypadkach musi być dokument,
> który jasno i precyzyjnie określa rodzaj czynności
> do której reprezentowany określoną co do
> tożsamości osobę upoważnił.

to w tym wypadku powinien wystarczyć zakres obowiązków .... W którym jest wymienione do czego pracodawca upoważnił swojego pracownika.....

> Temat pełnomocnictw w sprawach nieruchomości jest
> nadzwyczaj ważny i nie do przecenienia. Ale o tym
> to każdy geodeta uprawniony świetnie zdaje sobie
> sprawę.


Zdaję sobie z tego sprawę no i zawsze mam z tym dylemat! A im więcej zastanawiam się nad tymi przepisami to mam większy mętlik i więcej wątpliwości....



> Equino, myślę że mnie podpuszczasz smiling smiley ale gdyby
> nie... to wiedz, że nigdy w tzw. teren nie udaje
> się bez potwierdzonego zgłoszenia roboty i
> oczywiście oryginału "uprawnień". Tak samo jak bez
> dowodu, karty bankomatowej i prawa jazdy.

To miło wiedzieć że nie tylko ja wyjeżdżam w teren z takim zestawem. To się chwali - bo znam sporo geodetów którzy olewają sprawę uprawnień w ternie. A jak się nawet strony postępowania pytają o stosowne dokumenty to ciekawe teksty można usłyszeć.... Ale to już inna śpiewka

Pozdrawiam.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 2815 maciek_geo 2007-09-27 20:01
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1181 pajepaje 2007-09-27 22:34
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1033 geogrunwald 2007-09-28 00:36
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1043 Jasmin 2007-09-28 09:02
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1061 materac 2007-09-28 13:50
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 967 Harpagon 2007-09-30 23:54
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1052 geojack 2007-10-01 00:18
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 970 eljotpi 2007-10-01 08:43
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 943 equino 2007-10-02 10:54
  Re: 758 Mariusz 2007-10-02 11:40
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 881 equino 2007-10-02 11:54
  Re: 929 Mariusz 2007-10-02 15:37
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 869 miroslaw123 2007-10-02 11:42
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 869 eljotpi 2007-10-02 11:54
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 828 equino 2007-10-02 12:16
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1017 geokuba 2007-10-02 12:22
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 795 eljotpi 2007-10-02 12:38
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 911 radi 2007-10-01 09:56
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 857 geokuba 2007-10-01 10:28
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 818 Maciuś 2007-10-03 11:07
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 873 dopplerek 2007-10-07 20:55
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 1006 geogrunwald 2007-10-08 21:45
  Re: absolutna podejrzliwosc rodem z PIS 993 dopplerek 2007-11-03 22:40


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.