GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: MSPP
Autor: gnss.net.pl (---.mynet.com.pl)
Data: 05 mar 2019 - 23:11:55

No i właśnie nie chciałem wdawać się w teorię, bo za chwilę z pewnością znajdą się bardziej kompetentni, od których mógłbym się jeszcze wiele nauczyć. Ale sam mnie sprowokowałeś.

Jest 7 głównych błędów mających wpływ na pozycjonowanie z użyciem GNSS. Jednym z tych błędów jest błąd propagacji sygnału w atmosferze. Mówiąc jak najprościej, zanim sygnał od satelity dotrze do Twojego odbiornika, przechodzi przez warstwę jonosfery i troposfery. Żeby sprawę skomplikować, sygnał nie biegnie idealnie po linii prostej, a dodatkowo zmienia się jego prędkość. (Jak tłumaczyłem to zjawisko mojej dzieciarni, kazałem im nalać wody do wanny i zanurzyć rękę, po czym okazało się, że ręka wygląda na złamaną ;-) )

A żeby było jeszcze trudniej, w każdym miejscu na ziemi ten wpływ jonosfery będzie nieco inny i to miedzy innymi dlatego, przy jednej częstotliwości, odległość odbiornika ruchomego od bazy nie może być duża. Całe szczęście już przy dwóch częstotliwościach możemy częściowo wyeliminować ten błąd, ponieważ opóźnienie jonosferyczne dla każdej częstotliwości jest inne. Jeśli masz dwie częstotliwości, możesz porównać dwa opóźnienia, aby oszacować stan/wpływ jonosferyczny. Im większa różnica między tymi dwoma częstotliwościami, tym większa różnica opóźnień sygnału, co powoduje, że oszacowanie efektu jest łatwiejsze i dokładniejsze. Wprowadzając zaś trzecią częstotliwość, można znacznie ograniczyć negatywny wpływ jonosfery, gdyż mamy więcej par do porównania.
Bez drugiej częstotliwości odbiorniki jedno-częstotliwościowe muszą opierać się na różnego rodzaju modelach lub serwisach które dostarczą do odbiornika informację o stanie jonosfery. Jednak metoda ta nie będzie tak wydajna jak ta opisana powyżej.

Zarówno poważne badania jak i nasze doświadczenia wykazują, że przy trzech częstotliwościach długość linii bazowej można wydłużyć nawet do około 100 km. I nie mówię tu o tym, że na tzw. FIXa musisz czekać bardzo długo.
Dodatkowo trzecia częstotliwość to większa odporność na zakłócenia sygnału. A jeśli chcesz korzystać z takiego serwisu jak RTX (moim zdaniem przyszłość i super opcja) wręcz niezbędne jest używanie dwóch częstotliwości. Natomiast dodatkowe konstelacje i trzecia częstotliwość znacznie skraca czas potrzebny na uzyskanie centymetrowych dokładności, gdy korzystamy z tego serwisu. Gdy ostatnio testowałem z kolegami PULSARA z RTX już po około 5 minutach mieliśmy błąd dla poziomu rzędu 2-4 cm, zaznaczam ,że bez internetu i bez połączenia ze stacją bazową. Korekty były dostarczane z satelity geostacjonarnego.
Jeśli coś pokręciłem z góry przepraszam, nie doktoryzowałem się z geodezji satelitarnej i z pewnością znajda się osoby, które będą mogły wyłożyć to precyzyjniej.

https://static.wixstatic.com/media/1353a9_7cb916334499413abd0a03c4b2c0adb2~mv2.jpg/v1/fill/w_191,h_29,al_c,q_80,enc_auto/logo_JPG-mmm.jpg



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  MSPP 6489 DanekRBI 2018-01-15 17:57
  Re: MSPP 1785 Verbatim 2018-01-15 19:33
  Re: MSPP 1975 irekle 2018-01-15 19:45
  Re: MSPP 1756 Stanley 2018-01-15 23:01
  Re: MSPP 1418 maxpor 2018-01-16 10:05
  Re: MSPP 1516 oskar wilde 2018-01-15 20:38
  Re: MSPP 1892 Atol 2018-01-15 20:18
  Re: MSPP 1451 Czwartak 2018-01-15 20:45
  Re: MSPP 1113 Atol 2018-01-15 21:17
  Re: MSPP 1221 rafter76 2018-01-16 07:35
  Re: MSPP 1175 jimny 2018-01-16 11:51
  Re: MSPP 1036 pasiasia 2018-01-16 18:14
  Re: MSPP 1022 Czwartak 2018-01-16 17:59
  Re: MSPP 938 kolonw 2018-01-16 19:34
  Re: MSPP 980 oskar wilde 2018-01-16 20:15
  Re: MSPP 910 stardust 2018-01-16 21:47
  Re: MSPP 1257 Czwartak 2018-01-16 22:09
  Re: MSPP 950 Czwartak 2018-01-16 22:07
  Re: MSPP 956 Czwartak 2018-01-17 07:08
  Re: MSPP 988 oskar wilde 2018-01-17 08:12
  Re: MSPP 1456 Czwartak 2018-01-17 08:46
  Re: MSPP 1036 Kunzite 2018-01-17 12:34
  Re: MSPP 986 Czwartak 2018-01-17 12:39
  Re: MSPP 960 nitro 2018-01-18 22:43
  Re: MSPP 933 Czwartak 2018-01-19 06:50
  Re: MSPP 1122 DanekRBI 2018-01-19 14:10
  Re: MSPP 906 jurek577 2018-02-27 13:05
  Re: MSPP 772 Atol 2018-03-05 14:02
  Re: MSPP 1357 stardust 2018-03-05 21:22
  Re: MSPP 856 maly 2018-03-04 13:50
  Re: MSPP 1028 stardust 2018-03-04 17:22
  Re: MSPP 764 DanekRBI 2019-03-03 20:55
  Re: MSPP 1117 gnss.net.pl 2019-03-04 11:12
  Re: MSPP 581 bufetik 2019-03-04 21:17
  Re: MSPP 846 gnss.net.pl 2019-03-04 21:48
  Re: MSPP 625 eljotpi 2019-03-05 13:00
  Re: MSPP 619 gnss.net.pl 2019-03-05 15:22
  Re: MSPP 644 eljotpi 2019-03-05 20:38
  Re: MSPP 631 gnss.net.pl 2019-03-05 23:11
  Re: MSPP 829 eljotpi 2019-03-06 06:43
  Re: MSPP 626 gnss.net.pl 2019-03-06 09:22
  Re: MSPP 781 eljotpi 2019-03-06 11:35
  Re: MSPP 1124 gnss.net.pl 2019-03-06 18:56
  Re: MSPP 652 mbiela 2021-02-16 08:32
  Re: MSPP 705 DanekRBI 2021-03-02 21:31


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.