GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: MSPP
Autor: gnss.net.pl (---.mynet.com.pl)
Data: 05 mar 2019 - 23:11:55

No i właśnie nie chciałem wdawać się w teorię, bo za chwilę z pewnością znajdą się bardziej kompetentni, od których mógłbym się jeszcze wiele nauczyć. Ale sam mnie sprowokowałeś.

Jest 7 głównych błędów mających wpływ na pozycjonowanie z użyciem GNSS. Jednym z tych błędów jest błąd propagacji sygnału w atmosferze. Mówiąc jak najprościej, zanim sygnał od satelity dotrze do Twojego odbiornika, przechodzi przez warstwę jonosfery i troposfery. Żeby sprawę skomplikować, sygnał nie biegnie idealnie po linii prostej, a dodatkowo zmienia się jego prędkość. (Jak tłumaczyłem to zjawisko mojej dzieciarni, kazałem im nalać wody do wanny i zanurzyć rękę, po czym okazało się, że ręka wygląda na złamaną ;-) )

A żeby było jeszcze trudniej, w każdym miejscu na ziemi ten wpływ jonosfery będzie nieco inny i to miedzy innymi dlatego, przy jednej częstotliwości, odległość odbiornika ruchomego od bazy nie może być duża. Całe szczęście już przy dwóch częstotliwościach możemy częściowo wyeliminować ten błąd, ponieważ opóźnienie jonosferyczne dla każdej częstotliwości jest inne. Jeśli masz dwie częstotliwości, możesz porównać dwa opóźnienia, aby oszacować stan/wpływ jonosferyczny. Im większa różnica między tymi dwoma częstotliwościami, tym większa różnica opóźnień sygnału, co powoduje, że oszacowanie efektu jest łatwiejsze i dokładniejsze. Wprowadzając zaś trzecią częstotliwość, można znacznie ograniczyć negatywny wpływ jonosfery, gdyż mamy więcej par do porównania.
Bez drugiej częstotliwości odbiorniki jedno-częstotliwościowe muszą opierać się na różnego rodzaju modelach lub serwisach które dostarczą do odbiornika informację o stanie jonosfery. Jednak metoda ta nie będzie tak wydajna jak ta opisana powyżej.

Zarówno poważne badania jak i nasze doświadczenia wykazują, że przy trzech częstotliwościach długość linii bazowej można wydłużyć nawet do około 100 km. I nie mówię tu o tym, że na tzw. FIXa musisz czekać bardzo długo.
Dodatkowo trzecia częstotliwość to większa odporność na zakłócenia sygnału. A jeśli chcesz korzystać z takiego serwisu jak RTX (moim zdaniem przyszłość i super opcja) wręcz niezbędne jest używanie dwóch częstotliwości. Natomiast dodatkowe konstelacje i trzecia częstotliwość znacznie skraca czas potrzebny na uzyskanie centymetrowych dokładności, gdy korzystamy z tego serwisu. Gdy ostatnio testowałem z kolegami PULSARA z RTX już po około 5 minutach mieliśmy błąd dla poziomu rzędu 2-4 cm, zaznaczam ,że bez internetu i bez połączenia ze stacją bazową. Korekty były dostarczane z satelity geostacjonarnego.
Jeśli coś pokręciłem z góry przepraszam, nie doktoryzowałem się z geodezji satelitarnej i z pewnością znajda się osoby, które będą mogły wyłożyć to precyzyjniej.

https://static.wixstatic.com/media/1353a9_7cb916334499413abd0a03c4b2c0adb2~mv2.jpg/v1/fill/w_191,h_29,al_c,q_80,enc_auto/logo_JPG-mmm.jpg



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  MSPP 6540 DanekRBI 2018-01-15 17:57
  Re: MSPP 1817 Verbatim 2018-01-15 19:33
  Re: MSPP 2002 irekle 2018-01-15 19:45
  Re: MSPP 1786 Stanley 2018-01-15 23:01
  Re: MSPP 1442 maxpor 2018-01-16 10:05
  Re: MSPP 1547 oskar wilde 2018-01-15 20:38
  Re: MSPP 1917 Atol 2018-01-15 20:18
  Re: MSPP 1475 Czwartak 2018-01-15 20:45
  Re: MSPP 1141 Atol 2018-01-15 21:17
  Re: MSPP 1250 rafter76 2018-01-16 07:35
  Re: MSPP 1198 jimny 2018-01-16 11:51
  Re: MSPP 1065 pasiasia 2018-01-16 18:14
  Re: MSPP 1052 Czwartak 2018-01-16 17:59
  Re: MSPP 967 kolonw 2018-01-16 19:34
  Re: MSPP 1014 oskar wilde 2018-01-16 20:15
  Re: MSPP 939 stardust 2018-01-16 21:47
  Re: MSPP 1283 Czwartak 2018-01-16 22:09
  Re: MSPP 978 Czwartak 2018-01-16 22:07
  Re: MSPP 982 Czwartak 2018-01-17 07:08
  Re: MSPP 1016 oskar wilde 2018-01-17 08:12
  Re: MSPP 1481 Czwartak 2018-01-17 08:46
  Re: MSPP 1067 Kunzite 2018-01-17 12:34
  Re: MSPP 1010 Czwartak 2018-01-17 12:39
  Re: MSPP 988 nitro 2018-01-18 22:43
  Re: MSPP 965 Czwartak 2018-01-19 06:50
  Re: MSPP 1149 DanekRBI 2018-01-19 14:10
  Re: MSPP 944 jurek577 2018-02-27 13:05
  Re: MSPP 798 Atol 2018-03-05 14:02
  Re: MSPP 1386 stardust 2018-03-05 21:22
  Re: MSPP 886 maly 2018-03-04 13:50
  Re: MSPP 1068 stardust 2018-03-04 17:22
  Re: MSPP 790 DanekRBI 2019-03-03 20:55
  Re: MSPP 1151 gnss.net.pl 2019-03-04 11:12
  Re: MSPP 608 bufetik 2019-03-04 21:17
  Re: MSPP 878 gnss.net.pl 2019-03-04 21:48
  Re: MSPP 657 eljotpi 2019-03-05 13:00
  Re: MSPP 640 gnss.net.pl 2019-03-05 15:22
  Re: MSPP 673 eljotpi 2019-03-05 20:38
  Re: MSPP 653 gnss.net.pl 2019-03-05 23:11
  Re: MSPP 858 eljotpi 2019-03-06 06:43
  Re: MSPP 658 gnss.net.pl 2019-03-06 09:22
  Re: MSPP 814 eljotpi 2019-03-06 11:35
  Re: MSPP 1153 gnss.net.pl 2019-03-06 18:56
  Re: MSPP 676 mbiela 2021-02-16 08:32
  Re: MSPP 733 DanekRBI 2021-03-02 21:31


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.