GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: MSPP
Autor: gnss.net.pl (---.mynet.com.pl)
Data: 05 mar 2019 - 23:11:55

No i właśnie nie chciałem wdawać się w teorię, bo za chwilę z pewnością znajdą się bardziej kompetentni, od których mógłbym się jeszcze wiele nauczyć. Ale sam mnie sprowokowałeś.

Jest 7 głównych błędów mających wpływ na pozycjonowanie z użyciem GNSS. Jednym z tych błędów jest błąd propagacji sygnału w atmosferze. Mówiąc jak najprościej, zanim sygnał od satelity dotrze do Twojego odbiornika, przechodzi przez warstwę jonosfery i troposfery. Żeby sprawę skomplikować, sygnał nie biegnie idealnie po linii prostej, a dodatkowo zmienia się jego prędkość. (Jak tłumaczyłem to zjawisko mojej dzieciarni, kazałem im nalać wody do wanny i zanurzyć rękę, po czym okazało się, że ręka wygląda na złamaną ;-) )

A żeby było jeszcze trudniej, w każdym miejscu na ziemi ten wpływ jonosfery będzie nieco inny i to miedzy innymi dlatego, przy jednej częstotliwości, odległość odbiornika ruchomego od bazy nie może być duża. Całe szczęście już przy dwóch częstotliwościach możemy częściowo wyeliminować ten błąd, ponieważ opóźnienie jonosferyczne dla każdej częstotliwości jest inne. Jeśli masz dwie częstotliwości, możesz porównać dwa opóźnienia, aby oszacować stan/wpływ jonosferyczny. Im większa różnica między tymi dwoma częstotliwościami, tym większa różnica opóźnień sygnału, co powoduje, że oszacowanie efektu jest łatwiejsze i dokładniejsze. Wprowadzając zaś trzecią częstotliwość, można znacznie ograniczyć negatywny wpływ jonosfery, gdyż mamy więcej par do porównania.
Bez drugiej częstotliwości odbiorniki jedno-częstotliwościowe muszą opierać się na różnego rodzaju modelach lub serwisach które dostarczą do odbiornika informację o stanie jonosfery. Jednak metoda ta nie będzie tak wydajna jak ta opisana powyżej.

Zarówno poważne badania jak i nasze doświadczenia wykazują, że przy trzech częstotliwościach długość linii bazowej można wydłużyć nawet do około 100 km. I nie mówię tu o tym, że na tzw. FIXa musisz czekać bardzo długo.
Dodatkowo trzecia częstotliwość to większa odporność na zakłócenia sygnału. A jeśli chcesz korzystać z takiego serwisu jak RTX (moim zdaniem przyszłość i super opcja) wręcz niezbędne jest używanie dwóch częstotliwości. Natomiast dodatkowe konstelacje i trzecia częstotliwość znacznie skraca czas potrzebny na uzyskanie centymetrowych dokładności, gdy korzystamy z tego serwisu. Gdy ostatnio testowałem z kolegami PULSARA z RTX już po około 5 minutach mieliśmy błąd dla poziomu rzędu 2-4 cm, zaznaczam ,że bez internetu i bez połączenia ze stacją bazową. Korekty były dostarczane z satelity geostacjonarnego.
Jeśli coś pokręciłem z góry przepraszam, nie doktoryzowałem się z geodezji satelitarnej i z pewnością znajda się osoby, które będą mogły wyłożyć to precyzyjniej.

https://static.wixstatic.com/media/1353a9_7cb916334499413abd0a03c4b2c0adb2~mv2.jpg/v1/fill/w_191,h_29,al_c,q_80,enc_auto/logo_JPG-mmm.jpg



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  MSPP 6456 DanekRBI 2018-01-15 17:57
  Re: MSPP 1772 Verbatim 2018-01-15 19:33
  Re: MSPP 1961 irekle 2018-01-15 19:45
  Re: MSPP 1741 Stanley 2018-01-15 23:01
  Re: MSPP 1405 maxpor 2018-01-16 10:05
  Re: MSPP 1498 oskar wilde 2018-01-15 20:38
  Re: MSPP 1880 Atol 2018-01-15 20:18
  Re: MSPP 1437 Czwartak 2018-01-15 20:45
  Re: MSPP 1100 Atol 2018-01-15 21:17
  Re: MSPP 1207 rafter76 2018-01-16 07:35
  Re: MSPP 1160 jimny 2018-01-16 11:51
  Re: MSPP 1022 pasiasia 2018-01-16 18:14
  Re: MSPP 1011 Czwartak 2018-01-16 17:59
  Re: MSPP 924 kolonw 2018-01-16 19:34
  Re: MSPP 966 oskar wilde 2018-01-16 20:15
  Re: MSPP 894 stardust 2018-01-16 21:47
  Re: MSPP 1241 Czwartak 2018-01-16 22:09
  Re: MSPP 935 Czwartak 2018-01-16 22:07
  Re: MSPP 942 Czwartak 2018-01-17 07:08
  Re: MSPP 972 oskar wilde 2018-01-17 08:12
  Re: MSPP 1444 Czwartak 2018-01-17 08:46
  Re: MSPP 1022 Kunzite 2018-01-17 12:34
  Re: MSPP 971 Czwartak 2018-01-17 12:39
  Re: MSPP 948 nitro 2018-01-18 22:43
  Re: MSPP 920 Czwartak 2018-01-19 06:50
  Re: MSPP 1104 DanekRBI 2018-01-19 14:10
  Re: MSPP 889 jurek577 2018-02-27 13:05
  Re: MSPP 759 Atol 2018-03-05 14:02
  Re: MSPP 1344 stardust 2018-03-05 21:22
  Re: MSPP 842 maly 2018-03-04 13:50
  Re: MSPP 1015 stardust 2018-03-04 17:22
  Re: MSPP 750 DanekRBI 2019-03-03 20:55
  Re: MSPP 1103 gnss.net.pl 2019-03-04 11:12
  Re: MSPP 566 bufetik 2019-03-04 21:17
  Re: MSPP 831 gnss.net.pl 2019-03-04 21:48
  Re: MSPP 610 eljotpi 2019-03-05 13:00
  Re: MSPP 604 gnss.net.pl 2019-03-05 15:22
  Re: MSPP 624 eljotpi 2019-03-05 20:38
  Re: MSPP 618 gnss.net.pl 2019-03-05 23:11
  Re: MSPP 815 eljotpi 2019-03-06 06:43
  Re: MSPP 614 gnss.net.pl 2019-03-06 09:22
  Re: MSPP 766 eljotpi 2019-03-06 11:35
  Re: MSPP 1109 gnss.net.pl 2019-03-06 18:56
  Re: MSPP 641 mbiela 2021-02-16 08:32
  Re: MSPP 692 DanekRBI 2021-03-02 21:31


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.