GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: MSPP
Autor: gnss.net.pl (---.mynet.com.pl)
Data: 05 mar 2019 - 23:11:55

No i właśnie nie chciałem wdawać się w teorię, bo za chwilę z pewnością znajdą się bardziej kompetentni, od których mógłbym się jeszcze wiele nauczyć. Ale sam mnie sprowokowałeś.

Jest 7 głównych błędów mających wpływ na pozycjonowanie z użyciem GNSS. Jednym z tych błędów jest błąd propagacji sygnału w atmosferze. Mówiąc jak najprościej, zanim sygnał od satelity dotrze do Twojego odbiornika, przechodzi przez warstwę jonosfery i troposfery. Żeby sprawę skomplikować, sygnał nie biegnie idealnie po linii prostej, a dodatkowo zmienia się jego prędkość. (Jak tłumaczyłem to zjawisko mojej dzieciarni, kazałem im nalać wody do wanny i zanurzyć rękę, po czym okazało się, że ręka wygląda na złamaną ;-) )

A żeby było jeszcze trudniej, w każdym miejscu na ziemi ten wpływ jonosfery będzie nieco inny i to miedzy innymi dlatego, przy jednej częstotliwości, odległość odbiornika ruchomego od bazy nie może być duża. Całe szczęście już przy dwóch częstotliwościach możemy częściowo wyeliminować ten błąd, ponieważ opóźnienie jonosferyczne dla każdej częstotliwości jest inne. Jeśli masz dwie częstotliwości, możesz porównać dwa opóźnienia, aby oszacować stan/wpływ jonosferyczny. Im większa różnica między tymi dwoma częstotliwościami, tym większa różnica opóźnień sygnału, co powoduje, że oszacowanie efektu jest łatwiejsze i dokładniejsze. Wprowadzając zaś trzecią częstotliwość, można znacznie ograniczyć negatywny wpływ jonosfery, gdyż mamy więcej par do porównania.
Bez drugiej częstotliwości odbiorniki jedno-częstotliwościowe muszą opierać się na różnego rodzaju modelach lub serwisach które dostarczą do odbiornika informację o stanie jonosfery. Jednak metoda ta nie będzie tak wydajna jak ta opisana powyżej.

Zarówno poważne badania jak i nasze doświadczenia wykazują, że przy trzech częstotliwościach długość linii bazowej można wydłużyć nawet do około 100 km. I nie mówię tu o tym, że na tzw. FIXa musisz czekać bardzo długo.
Dodatkowo trzecia częstotliwość to większa odporność na zakłócenia sygnału. A jeśli chcesz korzystać z takiego serwisu jak RTX (moim zdaniem przyszłość i super opcja) wręcz niezbędne jest używanie dwóch częstotliwości. Natomiast dodatkowe konstelacje i trzecia częstotliwość znacznie skraca czas potrzebny na uzyskanie centymetrowych dokładności, gdy korzystamy z tego serwisu. Gdy ostatnio testowałem z kolegami PULSARA z RTX już po około 5 minutach mieliśmy błąd dla poziomu rzędu 2-4 cm, zaznaczam ,że bez internetu i bez połączenia ze stacją bazową. Korekty były dostarczane z satelity geostacjonarnego.
Jeśli coś pokręciłem z góry przepraszam, nie doktoryzowałem się z geodezji satelitarnej i z pewnością znajda się osoby, które będą mogły wyłożyć to precyzyjniej.

http://s1.fotowrzut.pl/E21TED5JUJ/1.jpg



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  MSPP 5659 DanekRBI 2018-01-15 17:57
  Re: MSPP 1532 Verbatim 2018-01-15 19:33
  Re: MSPP 1557 irekle 2018-01-15 19:45
  Re: MSPP 1310 Stanley 2018-01-15 23:01
  Re: MSPP 1156 maxpor 2018-01-16 10:05
  Re: MSPP 1272 oskar wilde 2018-01-15 20:38
  Re: MSPP 1545 Atol 2018-01-15 20:18
  Re: MSPP 1004 Czwartak 2018-01-15 20:45
  Re: MSPP 855 Atol 2018-01-15 21:17
  Re: MSPP 937 rafter76 2018-01-16 07:35
  Re: MSPP 896 jimny 2018-01-16 11:51
  Re: MSPP 747 pasiasia 2018-01-16 18:14
  Re: MSPP 789 Czwartak 2018-01-16 17:59
  Re: MSPP 692 kolonw 2018-01-16 19:34
  Re: MSPP 734 oskar wilde 2018-01-16 20:15
  Re: MSPP 635 stardust 2018-01-16 21:47
  Re: MSPP 756 Czwartak 2018-01-16 22:09
  Re: MSPP 667 Czwartak 2018-01-16 22:07
  Re: MSPP 699 Czwartak 2018-01-17 07:08
  Re: MSPP 724 oskar wilde 2018-01-17 08:12
  Re: MSPP 976 Czwartak 2018-01-17 08:46
  Re: MSPP 753 Kunzite 2018-01-17 12:34
  Re: MSPP 702 Czwartak 2018-01-17 12:39
  Re: MSPP 675 nitro 2018-01-18 22:43
  Re: MSPP 667 Czwartak 2018-01-19 06:50
  Re: MSPP 866 DanekRBI 2018-01-19 14:10
  Re: MSPP 667 jurek577 2018-02-27 13:05
  Re: MSPP 488 Atol 2018-03-05 14:02
  Re: MSPP 822 stardust 2018-03-05 21:22
  Re: MSPP 585 maly 2018-03-04 13:50
  Re: MSPP 666 stardust 2018-03-04 17:22
  Re: MSPP 453 DanekRBI 2019-03-03 20:55
  Re: MSPP 628 gnss.net.pl 2019-03-04 11:12
  Re: MSPP 344 bufetik 2019-03-04 21:17
  Re: MSPP 519 gnss.net.pl 2019-03-04 21:48
  Re: MSPP 412 eljotpi 2019-03-05 13:00
  Re: MSPP 379 gnss.net.pl 2019-03-05 15:22
  Re: MSPP 384 eljotpi 2019-03-05 20:38
  Re: MSPP 336 gnss.net.pl 2019-03-05 23:11
  Re: MSPP 475 eljotpi 2019-03-06 06:43
  Re: MSPP 354 gnss.net.pl 2019-03-06 09:22
  Re: MSPP 491 eljotpi 2019-03-06 11:35
  Re: MSPP 678 gnss.net.pl 2019-03-06 18:56
  Re: MSPP 417 mbiela 2021-02-16 08:32
  Re: MSPP 324 DanekRBI 2021-03-02 21:31


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.