GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Podział do celow sądowych
Autor: Harpagon (178.212.146.---)
Data: 14 mar 2018 - 20:51:46
Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Napisz w opinii, że należy ustanowić służebność
> drogi koniecznej na tej 276/10 do czasu wykupienia
> jej przez gminę.
Niemniej jednak zauważam, że to działanie pozbawione sensu, gdyż ta działeczka 276/10 do czasu wykupienia przez gminę - będzie własnością tego samego człowieka, co 276/9. Czyli należałoby ustanowić służebność na działce Kowalskiego na rzecz tegoż Kowalskiego...
Ale jeśli sędzia ma takie mgliste pojęcie o sprawach, co wnioskuję z twego wpisu - to może to go zadowoli, hehe.
-------------------------------------------------------
> Napisz w opinii, że należy ustanowić służebność
> drogi koniecznej na tej 276/10 do czasu wykupienia
> jej przez gminę.
Niemniej jednak zauważam, że to działanie pozbawione sensu, gdyż ta działeczka 276/10 do czasu wykupienia przez gminę - będzie własnością tego samego człowieka, co 276/9. Czyli należałoby ustanowić służebność na działce Kowalskiego na rzecz tegoż Kowalskiego...
Ale jeśli sędzia ma takie mgliste pojęcie o sprawach, co wnioskuję z twego wpisu - to może to go zadowoli, hehe.
