jeometrosek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> sigsauer, ja nie będę tutaj pisał kto ma wiedzę i
> jaką, ale przecież jeżeli ktoś wybudował budynek w
> lesie to musiał mieć jakieś dokumenty do
> tego-pozwolenie na budowę, decyzję o wyłączeniu
> gruntów z produkcji leśnej.
> Jeżeli tego nie ma to ty na jakiej podstawie
> chcesz zmienić sobie użytek?
> Bo co jesteś geodetą i Tobie tylko wolno?
> Przecież w ten sposób legalizujesz nielegalną
> samowolę budowlaną!
> To są sprawy związane z podatkami i za to możesz
> pójść do sądu.
> Jeżeli jest taka sytuacja to trzeba te dokumenty
> odnaleźć i dołączyć do operatu jako podstawę
> zmiany użytku, a jeżeli ktoś to wybudował
> nielegalnie to trzeba tą budowę zalegalizować
> czyli od początku projekt budowlany i odpowiednie
> decyzje.
> Przecież mamy przepisy jak legalizuje się samowolę
> budowlaną.
> To tak dobrze chcesz zrobić właścicielowi, że nie
> dostrzegasz w jakie kłopoty możesz się wpakować?
> Odnośnie tej odkrywki o której pisałeś-OUG to
> tylko organ nadzoru górniczego podobnie jak organ,
> który wydał koncesję w tym wypadku starosta.
> Ale skoro starosta koncesję wydał to musiała być
> też wydana decyzja o wyłączeniu gruntów z
> produkcji rolnej i od tego naliczane są przecież w
> takiej decyzji opłaty-podobnie jak wyłączenie z
> produkcji leśnej stałe lub czasowe.
> I to jest podstawa do zmiany użytku a nie jakieś
> twoje widzi mi się, że widzisz wykopki na polu.
> Na to musi być wydana decyzja, bo ona jest
> podstawą wprowadzania zmian do ewidencji.
> Kto Ci przyjmie operat i na jakiej podstawie
> zmienisz użytek z roli na tereny kopalne od
> których naliczana jest horrendalna opłata od
> hektara?
> Jeżeli inwestor w tym wypadku uchybił przepisom i
> w odpowiednim czasie od zaistnienia zmian nie
> zmienił sposobu użytkowania to od tego są
> odpowiednie organy od naliczenia opłaty i kar
> umownych.
> Uważam Twoje postępowanie za niesłuszne i bardzo
> ale to bardzo ryzykowne nawet utratą uprawnień
> zawodowych nie mówiąc o odpowiedzialności
> karno-skarbowej.

Ja nie pisalem tego zeby sie Panowie z Wami poklocic.
Co do uzytku K w sasiednim powiecie po modernizacji pojawila sie masa uzytkow kopalnych na kazda halde i dziure w ziemi, tak jak wspomnial kolega nil. I to postepowanie uwazam za calkowicie niesluszne, ale na przyklad w tym samym powiecie dla wydanych koncesji nygus starosta nie pozmienial uzytkow na K. Jesli chodzi o zaklady gornicze to na portalu PIGu jest mapa z obszarami gorniczymi i terenami gorniczymi, ktore mozna pobrac w dxf. Sa identyfikatory obszaru i chyba nawet numery decyzji koncesyjnych. Zmienialem raz uzytek na K na wyrazna prosbe wlasciciela w trybie klasyfikacji, zeby mial okazje sie od niej odwolac. Sprzeciwu na pismie nie zlozyl, decyzja zostala wydana. Od niej rowniez sie nie odwolywal.
Co do lasow. Wiem, ze temat drazliwy. Podstawa to zapisy upul. Czesto w uwagach taksatorzy nawet pisza na co uzytek nalezy zmienic i tego sie trzymam. A ze trafiaja sie takie kwiatki, ze starosta wydaje pozwolenie na budowe na konturze Ls bez decyzji o wylesieniu to to juz jest w ogole chore.
Reasumujac, dzieki za glos w dyskusji i wyczulenie innych na co zwracac uwage przy takich smrodach. Milego weekendu.