Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kamil Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > opcja nr 2. o ile jest to budynek pojedynczy.
> bo
> > jak jest dwa lub więcej to weryfikator może się
> > nie zgodzić z twoją interpretacją i postawić na
> nr
> > 3.
>
> To kierownik prac określi, która opcja.
> Weryfikator nie może wchodzić w kompetencje
> prowadzącego prace geodezyjne. Dlaczego?
> Analiza materiałów zasobu i innych w tym
> pozyskanych przez wykonawcę między innymi z terenu
> prowadzi do tego co wykazuje w dokumentach i
> zbiorach danych przekazanych w wyniku wykonania
> pracy.
> Weryfikator nie bywa w terenie i traci
> niepotrzebnie czasu przy analizie materiałów
> zasobu. On może jedynie dokonać weryfikacji w
> zakresie pomiaru, spójności, topologii,
> kompletności operatu. Jeżeli są spełnione te
> przesłanki operat powinien otrzymać pozytywny
> wynik weryfikacji.
> Jeżeli organ (starosta) ma wątpliwości co do
> funkcji budynku, to na etapie wprowadzania zmian
> do egib wszczyna postępowanie, wzywa właściciela w
> celu wyjaśnienia wątpliwości, bada dokumentację
> architektoniczno-budowlaną, którą posiada i wydaje
> decyzję o wprowadzeniu lub odmowie wprowadzeniu
> zmiany.
> Jak z powyższego wynika, to nie na etapie
> weryfikacji operatu, wykonawca może nie posiadać
> pełnej informacji co do funkcji budynku, zapadają
> takie rozstrzygnięcia. Te kwestie winny być
> klarowne na etapie wprowadzenia zmian do egib. Nie
> wyklucza to także, że wykonawca prawidłowo ustali
> funkcję budynku, bo właściciel udostępni wszystkie
> niezbędne informacje. Co będzie, gdy weryfikator
> błędnie wskaże wykonawcy funkcję budynku. Ta uwaga
> będzie w protokole weryfikacji? Kto poniesie
> koszty wadliwego działania organu?

to wszystko prawda.
jest tylko jedno "ale" : tego typu zmiany w egib są wprowadzane na bazie danych z operatu. nie ma juz wniosku właściciela, więc praktycznie to co ustali geodeta jest wprowadzane w bazę. owszem, w bardziej skomputeryzowanych urzędach i działających w miastach na prawach powiatu jest dostęp (też teoretycznie) do bazy wydanych pozwoleń na budowę, więc można wszystko sprawdzić. pytanie tylko KIEDY i W JAKIM CZASIE? każdy tutaj i nie tylko tutaj narzeka na przewlekłość postępowań, wszystko za długo trwa, to są miesiące oczekiwania, a użytkować obiekt chce każdy na już.
a gdzie ci co nadal lecą na papierach?

przeanalizuj to co napisałeś od praktycznej strony. czy nie lepiej już na etapie weryfikacji operatu zmienić błędne dane do wprowadzenia? po co narażać Twojego zleceniodawcę na miesiące czekania na zatwierdzenie tych danych? no dla Ciebie jest to różnica, bo Twoja praca kończy się na etapie sporządzenia operatu i przyjęcia go do PODGiK, potem już Cie nie interesuje, że zleceniodawca może się bujać z Twoją mapą kolejny rok i nadal mieć problem, bo Ty nieprawidłowo oceniłeś co pomierzyłeś..
zeby była jasność to nie jest do Ciebie Verbatim bezpośrednio, nie wiem jak robisz swoje roboty. może Ty nie masz takich problemów?

rzadko który wykonawca czyta przepisy. mówię z praktyki co widzę, bo weryfikuję tez operaty sytuacyjne i cuda czasem, nie czasem - często się pojawiają, ile razy murowane garaże były pokazywane jako "i.b." ? albo dziesiątki razy działki po 600 m2 w 1/3 powierzchni zostawiane jako rolne, a tereny miejskie tylko zabudowa jednorodzinna. ludzie kochani kto na 200 m2 uprawia rolę? działka ogrodzona, na środku domek.. albo stoi landara 150m2 zabudowy, murowana, a geodeta pisze że drewniany barak niezwiązany z gruntem ... tak wygląda praktyka i nie zarzucam tutaj nikomu oszustwa, ale w praktyce na około 100 weryfikowanych operatów pomiarów powykonawczych ze 40 jest z jakimś dziadostwem, które próbuje się upchnąć. zdarza się też, że przy MDCP pokazujecie niestety nieprawdę, ale wiadomo : po co mierzyć u sąsiada, skoro budowa będzie tutaj. za dużo roboty.
potem przy modernizacji (u nas akurat robimy gminami) wyłażą te profesjonalnie zrobione pomiary. czasem wyłazi niewiedza, ale częściej to działanie celowe.

dlatego może odwracam pytanie : kto ponosi koszty wadliwego działania geodety?
ja odpowiedź znam, bo kilka takich postępowań mam juz za sobą..