MR Napisał(a):
Myślę Szanowni Koledzy, że w przypadkach braku danych geodezyjnych umożliwiajacych wznowienie granic w trybie art. 39 Prawa Geodezyjnego jedynym wyjsciem jest stosowanie się do zapisow par. 37 i 38 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntow i budynków. Uwazam, że w tym przypadku powinno się sporządzić protokół ustalenia przebiegu granic działek do celów aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków.
-------------------------------------------------------
> Muszę jeszcze dodać jedną sugestię. Koledzy
> wspominali wcześniej, że należałoby przeprowadzić
> ustalenie granic w trybie rozgraniczeniowym.
> Pragnę zwrócić uwagę, że rozgraniczenia wykonuje
> się tylko w przypadku zaistnienia sporu
> granicznego. Uważam, że nadużyciem jest zmuszanie
> właścicieli sąsiednich przygranicznych
> nieruchomości do rozgraniczeń, tylko dlatego aby
> zostały spełnione często źle interpretowane
> instrukcje i przepisy prawne. Miałem taki
> przypadek w swojej pracy, że dokonałem wznowienia
> granic nieruchomości (po przeprowadzonym
> odnowieniu ewidencji gruntow w latach 80 ubieglego
> stulecia), jedna granica na gruncie w sposób
> rażący odbiegała od tej, która wynikała z danych
> ewidencyjnych (wyznaczało ją stare ogrodzenie ).
> Zainteresowane strony w sposob zgodny oświadczyły
> do protokołu, że taki stan utrzymuje się w sposób
> nie zmienny co najmniej od uwłaszczeń. Oddałem
> robotę do ośrodka dokumentacji, gdzie inspektor
> kontrolujacy zarzucił mi, że w takim przypadku
> powinienem ustalić granicę w trybie
> rozgraniczeniowym. Odwołałem się do Wojewódzkiego
> Inspektora Nadzoru Geodezyjnego, który podzilił
> moją argumentację, tzn. geodeta wykonując swoje
> czynnosci przy wznawianiu czy ustalaniu granic
> nieruchomości musi brać wszelkie aspekty pod
> uwagę. Nie można na siłę zmuszać stron do
> rozgraniczeń tam gdzie nie ma sporow granicznych,
> a niejednokrotnie mamy do czynienia z błedami
> popełnionymi przez samych geodetów, którzy w
> sposób mało rzetelny sporządzali swoje
> wcześniejsze pomiary.
> Pozdrawiam - MR

Prawo Geodezyjne przewiduje tylko 2 tryby ustalania granic: rozgraniczenie i wznowienie znaków granicznych.
Mieszanie tu przepisów dot. rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntow i budynków jest nieporozumieniem. Rozporządzenie jest przepisem niższej rangi i dotyczy czego innego.
No i po raz kolejny pytam: po co ustalacie granice do podziału na gruncie ? Żaden obowiązujący przepis tego nie wymaga. Ja spisuję protokół przyjęcia granic w biurze. W terenie robię pomiar, aby zebrać pewne dane potrzebne do projektu podziału. Nie zawiadamiam o nim nikogo (chyba że zleceniodawca poprosi).
Przy podziałach poza UOGN nic nie robię w sprawie przyjęcia granic, a operat ma lilka kartek.

SM piszesz: "Pragnę zwrócić uwagę, że rozgraniczenia wykonuje
się tylko w przypadku zaistnienia sporu granicznego."
To nie tak - w tym przypadku można zawrzeć ugodę. Rozgraniczenie dokonuje się, gdy punkty graniczne nie były wcześniej ustalone w odpowiednim trybie lub nie ma mozliwości ich wznowienia.
Na temat przyjmowania granic do podziału i rozgraniczeń na tym forum dużo napisano i to nie tak dawno. A tu widzę dyskusja zaczyna się od zera.