GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: polski GPS
Autor: eljotpi (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 24 wrz 2008 - 07:43:59

Jeśli o statykę chodzi, to żaden gps nie mierzy w układzie 65, 92, 2000 itp. lecz "mierzy" odległości od satelitów do odbiornika GPS. Dojście do współrzędnych płaskich to już kwestia transformacji a wcześniej obliczeń postprocessingowych, to tak z grubsza. Te gps za 50 tys. w statyce też tak mierzą, a działanie w układzie lokalnym, o którym piszesz w ostatnim zdaniu, to pomiar RTK nie statyka.

A tak poza tym, to masz rację. smiling smiley
Oczywiście, że można pomierzyć kilka punktów III klasy istniejących w danym terenie, tak jak proponujesz dla kontroli. Albo wszystkie punkty pomierzyć równocześnie, co wiąże się jednak z posiadaniem koniecznej ilości odbiorników sad smiley i pkty III klasy potraktować jako dostosowanie w obliczeniach postprocessingowych.

To co proponujesz też wydaje mi się poprawne. Czyli pomiar statyczny i obliczenie przez ASG pktów dostosowania oraz nowych punktów. A następnie transformacja przez pkty dostosowawcze do współrzędnych katalogowych. Oczywiście jeśli różnice pomiędzy wsp. "65" ASG a katalogowymi będą znaczne. Tak, to ma sens thumbs up.

Należy jeszcze pamiętać, że wsp. "2000" to układ obowiązujący, a "65" to układ tolerowany, ale tylko do końca 2009 roku.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  polski GPS 4193 pajepaje 2008-09-16 21:35
  Re: polski GPS 1335 equino 2008-09-16 22:01
  Re: polski GPS 1424 pajepaje 2008-09-16 22:09
  Re: polski GPS 1187 Verbatim 2008-09-17 08:41
  Re: polski GPS 1182 yabril 2008-09-17 09:24
  Re: polski GPS 1224 equino 2008-09-17 10:26
  Re: polski GPS 1147 sxatster 2008-09-17 14:43
  Re: polski GPS 1117 bufetik 2008-09-18 04:50
  Re: polski GPS 1822 eljotpi 2008-09-18 08:47
  Re: polski GPS 1171 xxbnhaba 2008-09-18 10:56
  Re: polski GPS 1126 Zbyszek_L 2008-09-18 11:30
  Re: polski GPS 929 xxbnhaba 2008-09-18 12:15
  Re: polski GPS 945 Zbyszek_L 2008-09-18 13:34
  Re: polski GPS 988 Zbyszek_L 2008-09-18 16:03
  Re: polski GPS 860 eljotpi 2008-09-18 16:45
  Re: polski GPS 956 xxbnhaba 2008-09-18 18:20
  Re: polski GPS 942 xxbnhaba 2008-09-18 18:07
  Re: polski GPS 959 eljotpi 2008-09-19 08:26
  Re: polski GPS 880 wik 2008-09-23 23:37
  Re: polski GPS 920 eljotpi 2008-09-24 07:43
  Re: polski GPS 863 Maciuś 2008-09-24 11:32
  Re: polski GPS 888 eljotpi 2008-09-24 17:38
  Re: polski GPS 903 Maciuś 2008-09-24 19:21
  Re: polski GPS 914 Henio 2008-10-11 19:12
  Re: polski GPS 813 eljotpi 2008-10-13 08:31
  Re: polski GPS 906 geo1 2008-10-13 17:33
  Re: polski GPS 875 eljotpi 2008-10-14 08:18
  Re: polski GPS 844 geo1 2008-10-14 16:57
  Re: polski GPS 774 geo1 2008-10-14 16:59
  Re: polski GPS 859 eljotpi 2008-10-14 17:15
  Re: polski GPS 1001 Henio 2008-10-14 19:58


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.