Całe życie człowiek się uczy, oczywiście jeśli chce.
Na stronie producenta został dodany następujący tekst:
"W instrukcji otrzymywanej z odbiornikiem opis procedury pomiarowej nie jest bardziej rozbudowany niż powyższy opis. Ale jest tam uwaga, która została tutaj dopisana, po otrzymaniu kilku pytań od internautów.

- Odbiornik potrzebuje tylko kilka pierwszych epok dla pomiaru pseudoodległości do satelity z dokładnością milimetrową, czyli końcówka miary odległości jest w procesorze odbiornika znana w parę sekund. W pomiarze statycznym pomiar sesji musimy być jednak wydłużony aby została rozwiązana niewiadoma ile długości fali (dla L1 długośc fali to 19cm) należy dodać do tej końcówki (ang. cycle ambiguity solution). Przy dobrych warunkach pomiarowych wystarcza do tego sesja 20 minutowa, ale nie krótsza, przy gorszych sesja powinna być dłuższa w czasie. Dla geodezyjnych pomiarów szczegółowych nie ma specjalnego uzasadnienia przedłużanie sesji ponad 40 min. Jest to stosowane w geodezji wyższej, ale tam chodzi o dokładności milimetrowe, w których to pomiarach trzeba usuwać wpływy innych błędów, tutaj zaniedbywalne"

I to tłumaczy mi dlaczego w testach Azusa takie minimalne różnice współrzędnych pomiędzy 2h a 20 min. Wydaje mi się, że należy się jeszcze wyjaśnienie, że obserwacje mniejsze od 2h zostały wycięte z jednej sesji.
W takim razie, jeśli wystarcza 40 min., bo potem weryfikowana jest tylko ilość cykli pełnej fali, to aby podnieś dokładność określenia współrzędnych wydaje się właściwsze wykonać więcej niż 1 sesję obserwacji, a wyliczone współrzędne uśrednić?

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"