eljotpi, nie ma sensu tego drążyć - dodałem "na gruncie", bo zwykle tam własnie odbywa się podpisanie protokołu, jesli w interesie strony lub na żądanie płatnika-zleceniodawcy CHCEMY okazać granice wg dokumentów.

Przynajmniej mnie - powoływana przez ciebie czasem "ostrozność procesowa" - nakazuje zwykle sprawdzenie, czy w terenie przypadkiem nie okaże się, że stan prawny wg dokumentów odbiega od rzeczywistego stanu prawnego, być może zgodnego ze stanem faktycznym na gruncie.
A rozporządzenie jakoś nie precyzuje, który stan prawny mamy przyjmować....

Pisałem tylko dla tego, że ogromna grupa "klientów" - jak i w tym przypadku prawdopodobnie- nie podpisuje protokołu przyjecia granic nie z powodu istnienia sąsiedzkich sporów granicznych, ale z powodu braku zgody na np. całą inwestycje drogową.

Zauważ, że wspomniałem o tym, ze nie zawsze musimy robć to na gruncie i nie zawsze musimy zawiadamiać - ale czasem sami chcemy... to znaczy JA chcę...
Pisałem konkretnie nie do ciebie, ale do laika w branży, uzywając pewnych skrótow myślowych i starając się nie tracić przy tym zbytnio meritum problemu, jakim jest brak zrozumienia przez gitarzystę konkretnej części procedury wywlaszczenia i związanych z nią skutków prawnych dla jego własności.