GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: inwentaryzacja
Autor: góral (---.jgora.dialog.net.pl)
Data: 10 lut 2009 - 22:22:05
Czyżby szczegół pierwszej grupy mierzony na granice ?
Niby skąd na szkicu z numerami pikiet widać odległości / rzuty ?
Chyba że jest zadyma i trzeba zrobić analizę.
Jest zaleta wydawania projektantom XY granic, przy graficznych miarach do projektowania zdarzają się różne kwiatki.
Widziałem też działkę szer. 0.3m dodzieloną podczas budowy aby wznoszony budynek zachował 4.00 m od granicy, sparzony wcześniej developer chuchał na zimne.
Niby skąd na szkicu z numerami pikiet widać odległości / rzuty ?
Chyba że jest zadyma i trzeba zrobić analizę.
Jest zaleta wydawania projektantom XY granic, przy graficznych miarach do projektowania zdarzają się różne kwiatki.
Widziałem też działkę szer. 0.3m dodzieloną podczas budowy aby wznoszony budynek zachował 4.00 m od granicy, sparzony wcześniej developer chuchał na zimne.
| Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 inwentaryzacja
|
2012 | dejot | 2009-02-09 21:12 |
|
Re: inwentaryzacja
|
890 | nil20 | 2009-02-10 01:11 |
|
Re: inwentaryzacja
|
899 | jm | 2009-02-10 02:23 |
|
Re: inwentaryzacja
|
956 | dejot | 2009-02-10 09:22 |
|
Re: inwentaryzacja
|
948 | Marcin24 | 2009-02-10 09:30 |
|
Re: inwentaryzacja
|
883 | juhaS | 2009-02-10 12:50 |
|
Re: inwentaryzacja
|
897 | Marcin24 | 2009-02-10 13:28 |
|
Re: inwentaryzacja
|
899 | juhaS | 2009-02-10 14:25 |
|
Re: inwentaryzacja
|
799 | Marcin24 | 2009-02-10 16:05 |
|
Re: inwentaryzacja
|
739 | juhaS | 2009-02-10 16:07 |
|
Re: inwentaryzacja
|
878 | Adam Wójcik | 2009-02-10 16:44 |
|
Re: inwentaryzacja
|
818 | jm | 2009-02-10 20:05 |
|
Re: inwentaryzacja
|
766 | dejot | 2009-02-10 20:31 |
|
Re: inwentaryzacja
|
777 | ppp | 2009-02-10 20:41 |
|
Re: inwentaryzacja |
760 | góral | 2009-02-10 22:22 |
|
Re: inwentaryzacja
|
728 | nil20 | 2009-02-10 22:36 |
|
Re: inwentaryzacja
|
756 | góral | 2009-02-10 22:44 |
|
Re: inwentaryzacja
|
759 | dejot | 2009-02-10 23:03 |
|
Re: inwentaryzacja
|
772 | nil20 | 2009-02-10 23:15 |
|
Re: inwentaryzacja
|
929 | jm | 2009-02-11 01:46 |
