GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: pytanie na egzamin IV zakres
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 19 lut 2009 - 11:40:05
bedgeo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> jest w tym pytaniu haczyk
Niestety egzaminatorzy piszący pytania czasem zapominają, ze na pisemną odpowiedź jest tylko 20 minut.
Bardzo tudno jest napisać dobre pytanie; tutaj czepiam się ponad miarę, bo to pytanie i tak jest dość konkretne, w porównaniu z wieloma pytaniami z dwójki.
Na egzaminie nie ma czasu na myślenie, co autor miał na mysli i jaka odpowiedź jest dla niego wystarczająca. A tu by mozna pracę magisterską napisać.
Jak postepować? To pytanie powinno być na ustny, nie na pisemny.
Bo to zależy - to nie byle palik, takie punkty nie giną bez powodu.
Jesli nie było to typowe, nieuzasadnione niechlujstwo operatora koparki, to zacząć trzeba od analizy SENSU odtwarzania punktu w tym samym miejscu (bo osnowe projektuje się poza przewidywanym z projektu zasiegiem robót). Czasem nie ma sensu na prawie gotowym obiekcie nawiazywć do pozostałej osnowy, jeśli musimy tylko nawiązać jakis element do zrobionej już konstrukcji. No, ale ten punkt jest "NIEZBĘDNY" w ścisłym sensie, który sam autor pytania zna jedynie
- bo kazdą konstrukcję mozna zastąpic inną.
Takie i podobne punkty spotka się też np. przy inwestycjach drogowych (po zakończeniu inwestycji dopiero wchodzą do zasobu ODGiK)- a tam trasowanie jest smiechu warte i potrzebne, to nie przemysłowka.
Poza tym kwestia rozbicia postepowania na xy i h - to jasne...
-------------------------------------------------------
> jest w tym pytaniu haczyk
Niestety egzaminatorzy piszący pytania czasem zapominają, ze na pisemną odpowiedź jest tylko 20 minut.
Bardzo tudno jest napisać dobre pytanie; tutaj czepiam się ponad miarę, bo to pytanie i tak jest dość konkretne, w porównaniu z wieloma pytaniami z dwójki.
Na egzaminie nie ma czasu na myślenie, co autor miał na mysli i jaka odpowiedź jest dla niego wystarczająca. A tu by mozna pracę magisterską napisać.
Jak postepować? To pytanie powinno być na ustny, nie na pisemny.
Bo to zależy - to nie byle palik, takie punkty nie giną bez powodu.
Jesli nie było to typowe, nieuzasadnione niechlujstwo operatora koparki, to zacząć trzeba od analizy SENSU odtwarzania punktu w tym samym miejscu (bo osnowe projektuje się poza przewidywanym z projektu zasiegiem robót). Czasem nie ma sensu na prawie gotowym obiekcie nawiazywć do pozostałej osnowy, jeśli musimy tylko nawiązać jakis element do zrobionej już konstrukcji. No, ale ten punkt jest "NIEZBĘDNY" w ścisłym sensie, który sam autor pytania zna jedynie
- bo kazdą konstrukcję mozna zastąpic inną.
Takie i podobne punkty spotka się też np. przy inwestycjach drogowych (po zakończeniu inwestycji dopiero wchodzą do zasobu ODGiK)- a tam trasowanie jest smiechu warte i potrzebne, to nie przemysłowka.
Poza tym kwestia rozbicia postepowania na xy i h - to jasne...
