Witaj Pioczarn.

To o czym napisałeś tłumaczy żądanie urzędników... Ale jak przeczytamy tekst przywołanego przez Ciebie Roporządzenia:
<<
§9.
1. Warunki i wymagania dotyczące nowej zabudowy i zagospodarowania terenu ustala się w decyzji o warunkach zabudowy, zawierającej część tekstową i graficzną.
2. Wyniki analizy, o której mowa w §3 ust.1, zawierające część tekstową i graficzną, stanowią ZALĄCZNIK do decyzji o warunkach zabudowy.
3. Cęść graficzną decyzji o warunkach zabudowy ORAZ część graficzną analizy, o której mowa w §3 ust.1, sporządza się na KOPIACH mapy, o której mowa w art.52 ust.2 pkt 1 ustawy, w czytelnej technice graficznej zapewniającej możliwość wykonywania ICH kopii.
>>

to czy nie można odnieść wrażenia, że mówimy o dwóch różnych mapach... ?


Zgodnie z powyższymi przepisami decyzja o warunkach zabudowy ma część tekstową i część graficzną (mapę). Do tej decyzji organ sporządza i załącza alalizę, dla obszaru który to on, a nie wnioskodawca, określa. Ta analiza (część opisowa i graficzna) jest załącznikiem do decyzji. Tak więc chyba mowa jest o dwóch odrębnych mapach: tej z zaznaczonym przez wnioskodawcę obszarem inwestycji i obszarem jej oddziaływania oraz tej, na której organ określa obszar analizowany. Jak łatwo można się domyśleć, oba obszary wcale nie muszą się pokrywać. Proszę zwrócić uwagę, że w ust.3 w/w przepisów (co podkreśliłem dużymi literami) konsekwentnie używana jest liczna mnoga. Część graficzna decyzji, to nie to samo co część graficzna analizy. Oba załączniki sporządza się na KOPIACH, a nie jednej kopii. Możliwość wykonania ICH kopii, a nie jej kopii, gdyby chodziło o jedną mapę.

Tak więc uważam, że obszar objęty wnioskiem (z zaznaczoną strefą odzziaływania) nikoniecznie jest tożsamy z obszarem analizowanym (obszar analizowany może wykraczać poza obszar objęty wnioskiem). Może nawet skala tych map będzie różna... A wnioskodawca zgodnie z ustawą załącza jedną kopię mapy...

Pozdrawiam, Adam Wójcik.