geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale to klasyfikator może.

geokuba, z punktu wiedzenia przepisów prawa, w piękny sposób wyczerpał temat. Ja nie mam takiego talentu miestety.

Niektórym niepotrzebnie próbowałem wyjasnić jezykiem potocznym, skoro nie rozumieją konkretu.

Znam pierwsze zdanie Ustawy o podatku rolnym, jak również ustawę o podatku od nieruchomości i formułkę o gruntach wykorzystywanych do celów działalności gospodarczej bez wzgledu na zapisy w ewidencji.

Wiem doskonale, w jakim zakresie mogę sam, bez uprawnień klasyfikatora, zmienić przebieg konturu - np. przy podziale działki.

Żadne odkrycie, że mapy klasyfikacyjne - klasyfistykacyjnymi powinno się zwać raczej.
Wiem, że za parę flaszek kasyfikator zmieni N na R, nawet jak to będzie lita skała.
Bo to jak z wyceną działki - spojrzysz w lewo, widzisz pałac. Spojrzysz w prawo, widzisz ruderę.
Co wybierzesz, zależy od intencji zleceniodawcy, ale raczej nie średnią.

Wiem też, że ustawy podatkowe okreslają stawki maksymalne, ale to gminy indywidualnie decydują o opłatach lokalnych. I raczej na wniosek właściceli idą na rózne ustepstwa.
Wiem, że mozna mieć dużą działkę na wsi, konia, kozy - a mimo to nie być rolnikiem.

Ale tak, jak tu się oprócz geokuby i verbatima proponuje, to jest zachodzenie sprawy od d... strony po prostu.

Cóż, niektórzy lubią, ja jestem tradycjonalistą.