Autor: theomark (---.internetdsl.tpnet.pl)
Data: 16-01-07 19:00 napisał:

"Jeżeli było przeprowadzone postępowanie ustalenia granic na podstawie danych geodezyjnych............?
Art. 39 ++++
Wszystko by było dobrze gdyby nie:

Na jakiej podstawie dokonujesz wznowienia?"

Zgodnie z art. 39 ust. 2 prawa geodezyjnego i kartograficznego podstawą wznowienia znaków granicznych jest zlecenie zainteresowanych.

"Czy na podstawie danych ujawnionych w ewidencji gruntów"

Odpowiedź jak wyżej

"Czy na podstawie danych z pomiarów podstawowych "

Odpowiedź jak wyżej

"Czy na podstawie danych geodezyjnych wykonanych w/w ze stabilizacją granic zewnętrznych - zawartych w operatach technicznych-DECYZJE I POSTANOWIENIA ( nie ma potrzeby wezwań stron -granic uprzednio ustalonych prawnie -podziały i rozgraniczenia) "

Zamiast tych trzech pytań powinno być jedno, kiedy może nastąpić wznowienie znaków granicznych? Bo przecież o to Ci chodzi?

Oczywiście, że bez przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego wznowienia znaków granicznych uszkodzonych, przesuniętych, zniszczonych możemy dokonać tylko wtedy, gdy wcześniej zostały ustalone oraz jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie ich pierwotnego położenia. Oczywiście ustalanie - rozumiane jako zespół czynności techniczno – prawnych mających na celi określenie położenia punktów, znaków i linii granicznych.
Ale o tym już wielokrotnie na tym forum pisaliśmy.


"To nie jest proste"

A ja uważam, że przepisy w tym względzie są jasne i proste.

"Nasza praca wymaga szczegółowej analizy istniejacych dokumentów i wówczas następuje decyzja co do sposobu wykonania zlecenia
W przeciwnym wypadku masz KICHEĘ.
Poczytaj ostatnie numery GEODETY + Stanowisko GGK + zawate w nich opr dokł. analiz położenia wznawianych granic.

Dołączam

Stanowisko Głównego Geodety Kraju dotyczące ustalenia przebiegu granic w ramach wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych polegających na podziale nieruchomości "rolnej", tj. nie podlegającej pod działanie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.) "

Czy nie za daleko odszedłeś od pierwotnie postawionego pytania? Przecież „Dedo” zapytał jedynie o formę postępowania przy wznowieniu znaków granicznych i zapytał czy forma która Go spotkała od geodety X jest poprawna?

Co do stanowiska GGK... to nie można zapominać, że jest to tylko stanowisko a nie prawo, i bardziej go powinniśmy traktować jako przyczynek do szerokiej dyskusji. Ja znam osobiście przypadki, że nie tylko stanowisko GGK ale również ministerialne nie wytrzymywały krytyki sądu. Tak np. było z opłatą za czynności geodezyjne ośrodków, gdzie GGK i ministerstwo twierdzili że nie ma tu miejsca sprzedaż lecz tylko czynności administracyjne, a Sąd w Dębicy prawie że to wyśmiał przytaczając z rzeczonego rozporządzenia cytaty o „sprzedaży map”. Ale to już inna bajka, i to „stanowisko” zasługuje na osobny wątek na tym forum. Ponieważ jesteś pierwszy, to wypada byś ten wątek właśnie Ty założył.
Pozdrowienia



Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"