troll Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Ale! Skoro ten klient (projektant) dostaje od nas
> mapę (czasem nawet cyfrową) w układzie wsp. 2000,
> z ustawioną jednostką miary 1m , zresztą zgodnie z
> poddobno prawnie obowiązującym układem SI, to do
> jasnej cholery! Niech plan zagospodarowania zrobi
> w tych parametrach!
> A część konstrukcyjną niech sobie rysuje nawet do
> 0,01 mm.

Ogólna zgoda. Zresztą kompatebilność nigdy nie jest 100%, żadnego oprogramowania.
Ja dodam jeszcze, że wcale nie z wszystkimi projektantami jestem zaprzyjaźniony. Wiele miałem scysji z takimi, którzy za jedyną formę elettroniczną przekazywania projektu uważają plik PDF, a w nim zero jakichkolwiek wymiarów. Przekazania zaś dwg, dxf, dgn - zabrania im jakoby prawo autorskie.
Kiedyż wreszcie nasi ustawodawcy od prawa budowlanego i geodezyjnego zrozumieją, że wymiana danych w formie cyfrowej w ustalonych formatach na linii ośrodek-geodeta-projektant-zudp-geodeta-osrodek powinna być dla wszystkich stron obowiązkowa jednakowo, bo to przysłuży się eliminacji błedów i wykrywalności odstępst od projektu lepiej od zastępu inspektorów?
Niestety, zastępy naszych dzielnych zuchów strzegących pieczęci boją się, że może ich zastąpić srednio rozgarnięta aplikacja... więc chyba nieprędko, w dodatku strach budzi w nich agresję, agrsja rodzi przemoc i wzrost represji... ale do czasu, lepsze zawsze, prędzej czy później, wypiera nawet dzisiejsze najlepsze.
N razie, nawet "nasz" gniot szczegółowo zajął się przekazywaniem danym do ośrodka w GML, ale ośrdek dalej moze nam dawać wydruki bez siatki krzyży i wykazy współrzednych do wklepania. Porażka.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2012-11-11 16:00 przez nil20.