gg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> co wy z tym wyrównaniem macie? żeby wyrównywać to
> trzeba mieć obserwacje nadliczbowe. A nie mogę
> zrobić wcięcia liniowego - dwie obserwacje, dwie
> niewiadome - gdzie wyrównanie?
> A co do liniowców to stosowane były od pradawnych
> czasów i nie wiem dlaczego nie miałyby być
> stosowane nadal. Liniowiec założony na boku osnowy
> geodezyjnej ma tę samą charakterystykę
> dokładnościową co ta właśnie osnowa geodezyjna i
> ma duży plus, dwa punkty do nawiązania widoczne co
> jest dzisiaj rzadko spotykane.

1) co do wyrównywania jakichś osnów pomiarowych bez dużej ilości pomiarów (obserwacji) nadliczbowych - ZGADZAM SIĘ z Tobą, to jest g-wno warte. To jest sztuka dla sztuki.

2) co do wcięcia liniowego, NIE PODZIELAM Twojej opinii. Takie wcięcie jest do d-py (geometrię trzeba zachować, najlepiej mieć kąt prosty), ale już wcięcie kątowo-liniowe (tzw. kombinowane) jest dobre (tam te durnowate wyrównania też nie są potrzebne, jest tam wprawdzie obserwacja nadliczbowa, ale JEDNA, tam nie trzeba nic wyrównywać, by ocenić dokładność takiego wcięcia)