carlos Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Przepraszam bardzo ale co zmienia?
> Par 46 ust. 1 rozporządzenia mówi iż dane zawarte
> w ewidencji podlegają aktualizacji Z URZĘDU lub NA
> WNIOSEK osób, organów i jednostek organizacyjnych,
> o których mowa w § 10 i 11.
> Z urzędu wprowadza się zmiany wynikające między
> innymi z opracowań geodezyjnych i
> kartograficznych, przyjętych do państwowego zasobu
> geodezyjnego i kartograficznego, zawierających
> wykazy zmian danych ewidencyjnych. Ok, ale jeśli
> geodeta robi mdcp z obowiązkowym 30m kołnierzem i
> "zahaczy" o obiekty znajdujące się na działkach
> sąsiednich, to nie ma żadnego obowiązku robienia
> wykazu na działkach, które nie są przedmiotem
> opracowywanej mapy . Niech się urząd martwi i
> niech wyjaśnia sobie to sam, a nie wysyła chłopców
> do bicia-geodetów. Urząd ma narzędzie w postaci
> par. 47 ust. 3 gdzie aktualizacja operatu
> ewidencyjnego wymaga wyjaśnień zainteresowanych
> lub uzyskania dodatkowych dowodów. Wówczas
> starosta przeprowadza w sprawie tej aktualizacji
> postępowanie administracyjne, które kończy się
> decyzją wprowadzającą zmiany lub odmawiającą
> wprowadzenia żądanej zmiany. Nie dajcie się
> wmanewrować w takie sprawy bo nabędziecie ciągani
> po sądach.
> Potwierdzam tutaj słowa pandrzeja. Sam znam taki
> przypadek. Z tym, że tutaj powiatowy umył łapki
> twierdząc, że on nikogo do niczego nie zmuszał.
> Ciekawe tylko, czemu ja miałem operat z mdcp
> odrzucany wielokrotnie, bo nie zgadzałem się na
> takie praktyki. Niestety większość robiła w
> zgodzie z jego "cichym poleceniem" i wiem, że
> przynajmniej jedna firma ma sprawę w sądzie za
> takie praktyki.

Ja mam w ręku protokół kontroli z takim zaleceniem