Strasznie mało jest ogłoszeń gdzie szukają osoby z doświadczeniem, przeważnie potrzebny jest murzyn do trzymania tyczki bo przecież szef już wszytko wie. A gdzie ma później pracować ten murzyn jak już nabierze doświadczenia?? Założy swoją działalność i zatrudni swojego murzyna i tak w kółko, aż na każdej ulicy będzie biuro geodezyjne. Jak dla mnie ilość studentów geodezji jest tylko skutkiem ogólnego trendu na chęć studiowania. Po mechanice, energetyce, informatyce, elektronice też nie każdy znajdzie prace. Ale po ww. kierunkach są pracodawcy którzy szukają specjalistów, a ci specjaliści muszą coś wiedzieć. Po geodezji pracodawcy szukają murzynów którzy muszą umięć trzymać tyczkę i to wszytko. Nik od nich nie oczekuje czegoś wiecej a jak już oczekuje to za to nie płaci wiec i oni (studenci/absolwenci) tego nie dają. Dla pracodawcy nie ma żadnej różnicy między absolwentem politechniki, agh czy też wyższej szkoły zarządzania polem namiotowym. Ten i ten dostanie 8zł/h i ma się cieszyć. Przyczyn takiej sytuacji można upatrywać wszędzie.
W normalnych zawodach wraz ze wzrotem technologi są coraz większe wymagania co do przyszłych adeptów danego zawodu. Czy w geodezji jest tak samo?? Uważam, że nie.
ODGiK są swojego rodzaju hamulcami rozwoju geodezji. W normalnej gospodarce wolnorynkowej absurem jest narzucać wykonawcy który ma sprzęt, potencjał... aby swoją pracę (pomiar) musiał kartować na ośrodkową sekcje (80% w stanie szmat do mycia podłogi) i tak zeskanowaną matrycę sprzedawał swojemu klijetowi. A co z tymi co chcą się rozwijać, robić mapy w 3d itp. Nie da się bo strażnik czerwonej piecząki czuwa.
Przecież geodezja to zbieranie informacji o otaczającej nas przestrzeni. Pozyskujemy dane. W innych dziedzinach gospodarki firmy każą sobie płacić duża kasę za dane. A my, geodeci pokornie odajemy naszą pracę państwu i jeszcze za to płacimy. Poźniej są takie przypaki jak na forum piszecie, że zrobiliście inwentarkę kolo nie załacił, pobrał ze starostwa zaktualizowaną matryce i cześć.
Robicię aktualizację pod drogę a ośrodek/prawo każe wam aktualizować w pasie 60m od osi projektowanej drogi. Jak dal mnie w normalnym kraju powinno to zależeć od projektanta co chce mieć na mapie a geodeta mu to przedstawia w postaci umówionych symboli z zachowanie matematycznych zależności. A dziś jest tak, że Pan/Pani ze starostwa wiedzą lepiej co jest potrzebne projektantowi.
Zatrzymaliśmy się w PRL gdzie się pracowało w państwowmy OPGiK. Dziwne żeby państwowe OPGiK kazało płacić państwu za swoją pracę. Ale w czasach kiedy to nie państwowe a prywatne firmy geodezyjne wykonują pomiary to oddawanie swojej pracy za darmo państwu jest nieporozumieniem. Tym bardziej, że jak się robi mdcp to dla własnego bezpieczeństwa i bezpieczeczeństwa inwestycji mierzymy wszytko na nowo, nikt nie wierzy wysokością i sytuacji ukazanej na mapie bo każdy wie ile te mapy są warte.
Inną sparawą jest ciche przyzwolenie na złe wykonywanie prac przez innych geodetów. Pewnie nie raz spotkaliscie się z sytuacją, że robiąc po kimś robotę ciężko było ogarnąć temat. Ale czy ktoś coś z tym robi nie... Bo po co, nie ma co sobie robić wrogów. Ale taka postawa doprowadzi do tego, że kasjer w markecie (nie mam nic do kasjerów, a nawet uważam że robią większą robotę niz ci co robią ksero mapy za 100zł i zwią się geodetami) będzie bardziej szanowany nie mówiąc już o zarobkach.
Ograniczenie ODGiK do zarzadzania baza EGiB oraz osnowy, przy jednoczesnym wzmocnieniu kontroli geodetów przez innych geodetów, zwiększenie wymagań co do wiedzy przyszłych adeptów zawodu. Według mnie to jest droga do uzdrowienia zawodu.