Re: Oznaczenie granicy biegnącej po ogrodzeniu/budynku
Autor:
Verbatim (---.197.88.23.edial.pl)
Data: 12 mar 2014 - 19:52:31
nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> manthor Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > podbijam temat, nikt nie wie?
> > proszę o pomoc, w poniedziałek okazanie
>
>
> Ja wiem, ale nie wiem, czy w czasie zaniżania cen
> przez młodych, którzy zwalają obecną niskość cen
> na starych, powinienem odpowiadać? Jestem w wieku
> średnim, więc może tak:
>
> Co to jest okazanie?
>
> Wcześniej jest jeszcze lepiej:
>
>
> > Witam,
> >
> > w ramach wykonywanego podziału ustalam granice
> > nieruchomości.
>
> No wiesz, ustala się granice w odrębnych od
> podziału procedurach.
>
>
>
> > Puszczam po użytkowaniu - granice
> > wg operatów biegną po ogrodzeniach i licach
> > budynków.
>
> Ach, czyli już masz ustalone, masz jakieś operaty.
> Ale nie, ustalasz. A może "stabilisujesz" a nie
> ustalasz?
>
>
> > Po pomiarze stwierdziłem, że wszystko
> > się zgadza.
>
> A co z ustaleniem, anulujesz?
>
> > Teraz pytanie, jak na szkicach (podstawowym,
> > przebiegu granic)
>
> A może granicznym, skoro ustalasz? Bo zapewne
> robisz to w drodze rozgraniczenia, bo masz wiedzę,
> że granice są sporne albo dane sprzeczne, gdyż w
> przypadku możliwości sporządzenia szkicu
> podstawowego na podstawie operatów nie ma podstaw
> do ustalania w trybie EGB?
> Ale przecież stwierdziłeś, że wszystko się zgadza,
> to o co ci chodzi?
>
>
> > oznaczyć, że granica biegnie
> > idealnie po ogrodzeniu/licu budynku? Czy wogóle
> > jest na to jakieś specjalne oznaczenie?
>
> Odpowiedź: na szkicach zawierających wyniki
> pomiarów stosuje się oznaczenia zgodne z
> przepisami wydanymi na podstawie art. 19 ustawy. W
> tych przepisach jest określony sposób
> przesłaniania obiektów, dodatkowo granice są na
> zielono (warunkowo na mapach prawnych dopuszczono
> czarny)
> Jednakże szkic przebiegu granic nie jest szkicem
> polowym i zupełnie nie ma obowiązku, aby (w
> odróżnieniu od szkicu granicznego) były na nim
> inne elementy oprócz granic. Gdyby ustawodawca
> chciał się powoływać na odrębne przepisy w
> zakresie czynności przyjmowania i opisywania
> granic do celów opracowania mapy z projektem
> podziału, to by zamiast pisać o protokole
> przyjęcia granic odsyłał nas do właściwych
> przepisów PGiK dotyczących wznawiania znaków albo
> doprowadzania danych do zgodności ze standardami
> itp. Ale tego nie zrobił.
> Jaki szkic ty robisz w ramach podziału?
Słuszne uwagi nil20, pominąłem to o czym napisałeś, skupiłem się na technice sporządzenia szkicu... i tu nowe problemy... jak wykazać przy użyciu ołówka przesłanianie obiektów ...
Verbatim