Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Ja tam wolę do identyfikacji ... używać narzędzi
> pomiarowych, bo identyfikować znaki graniczne
> można tylko wykonując pomiar, czy taśmą, czy
> ruletką, czy GNSS to bez znaczenia, bo przecież ta
> identyfikacja dotyczy znaku w konkretnej
> przestrzeni (xy) lokalnej czy państwowej (układ
> odniesienia).

Wg rozporządzenia należy zidentyfikować w terenie punkty (nawet nie znaki, dla ścisłości) osnowy i graniczne.
To czym identyfikujesz te punkty osnowy, bo chyba nie wyznaczasz ich ani nie wznawiasz w ramach wywiadu terenowego z "jedynki" albo na podstawie pomiarów od Gwiazdy Polarnej - bo do obu rodzajów punktów powinniśmy podchodzić identycznie? Pomiar rtk odpada, bo to osnową weryfikujemy działanie ASG, nie na odwrót
Gdyby ustawodawca chciał, aby każdy pomiar sytuacyjny poprzedzić czynnościami wyznaczenia punktów granicznych, to by to napisał.
Co nie zmienia faktu, że od zawsze przy wywiadzie oznaczałem sobie do pomiaru na mapie wywiadu odszukane "na oko" słupki. Bo osnowy to już dawno nie szukam wg opisów topo ani mapy...

> I pomiar przy użyciu narzędzi
> pozwala spokojnie spać,

Ale to dopiero pomiar, nie sam wywiad przed pomiarem... Nie można wierzyć, że należy mierzyć w ramach wywiadu przed pomiarem. Czy praca polegająca tylko na wyznaczeniu punktów ujawnionych w EGB to wg ciebie zatem ma być tylko mapa wywiadu terenowego, czy jednak protokół z wyznaczenia, zawiadomienia itd? Dwie takie same czynności w jednym operacie miały by być?

Robi się tez ciekawie z opłata za opracowanie mapy z projektem podziału.
Ostatnio zgłoszenie, ze względu na wymóg "spójności topologicznej" postanowienia opiniującego i późniejszej mapy oraz decyzji powoduje, ze jeszcze przed złożeniem wniosku o WPP należy zarezerwować numery działek w ewidencji, czasem nawet wyliczyć co do 1m2 ostateczne powierzchnie (co nieraz wymaga uprzedniego "ustalenia granic"). W dodatku WPP robi się na aktualnej mapie zasadniczej.
W związku z zapisami rozporządzenia o opłatach (jeżeli w ramach zgłoszonej pracy geodezyjnej dotyczącej opracowań wymienionych w tabelach I-VIII zachodzi konieczność wykonania również innych opracowań wymienionych w tych tabelach jako niezbędne dla opracowania "zasadniczego" czynności pomocniczych, wysokość opłaty ustala się tak jak dla opracowania "zasadniczego") to przy podziale musimy zatem zapłacić:

- za aktualizację mapy zasadniczej dla WPP,
- za wyznaczenie punktów granicznych w trybie PGiK do celów identyfikacji znaków w punktach i ewentualnie wznowienia znaków,
- za podział (projekt, przyjęcie granic),
- za wyznaczenie i utrwalenie nowych punktów po decyzji...