nil20 napisał :

"Od dość dawna stan prawny jest taki (rozporządzenie o EGB ), że na podstawie decyzji podziałowej starosta powinien wprowadzić zmiany w ewidencji oraz powinien z urzędu przesłać zawiadomienie o zmianie do KW."

-zgadzam sie i tak się u nas dzieje

"KW natomiast powinny przysłać zawiadomienie o wprowadzeniu zmiany właścicielowi. Wtedy akt notarialny dotyczy już działek ujawnionych w KW."

-no i tu jest już większy problem ponieważ KW a dokładnie referendarze powołuja się na swoje rozporządzenie o kw i nie twierdzą, ze oznaczenia nie zmienią na podstawie decyzji na pewno bo tam wyraźnie stoi,że:

1.Dane dotyczące nieruchomości gruntowych i budynkowych wpisuje się w księdze wieczystej na podstawie wyrysu z mapy ewidencyjnej oraz wypisu z rejestru gruntów lub innego dokumentu sporządzonego na podstawie przepisów o ewidencji gruntów i budynków, chyba że odrębne przepisy stanowią inaczej.

2. Jeżeli zmiana oznaczenia nieruchomości, o których mowa w ust. 1, dotyczy wyłącznie zmiany położenia nieruchomości, numeracji działek ewidencyjnych, obrębu ewidencyjnego lub sposobu korzystania z nieruchomości, podstawę wpisu w księdze wieczystej stanowi wypis z rejestru gruntów.

3. Dokumenty wymienione w ust. 1 i 2 powinny być zaopatrzone w klauzulę właściwego organu prowadzącego ewidencję gruntów i budynków stwierdzającą, że przeznaczone są do dokonywania wpisów w księgach wieczystych.

No i niestety to co napisał nil20 nie rozwiązuje sprawy, bo oni w kw żądają do wpisów zmian oznaczenia "innego dokumentu sporządzonego na podstawie przepisów o ewidencji gruntów i budynków" czyli jak twierdzą wzg ewentualnie wzde ale koniecznie z klauzulami.
I ludziska maja problem a wyzywaja nas geodetów, bo oczywiście w sądzie odsyłaja do geodety i lipa jest.