GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Przychodzi baba do lekarza (kontroler do przedsiębiorcy)...
Autor: trom (---.165.rako-lan.pl)
Data: 23 lip 2014 - 09:44:48
eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeśli pozwolisz, to ja odpowiem... Tak robiłem
> analizę, i to wielokrotnie, danych wg. mnie
> koniecznych do dziennika pomiarów RTK/RTN.
Zrobiłem małe mdcp ok. 1 ha i 300 punktów. Raport ma 10 stron. Kosztowna inwestycja jeśli chodzi o analizę i nowy cennik. Teren był trudny - rowy, krzaki i blisko budynków, inicjalizacja rwała się co chwilę ale to co się zapisąło trzyma parametry SAT. RMS, PDOP jak pijany płotu i nic mu zarzucić nie można.
Przejrzałem inne raporty i tam też nigdy nic ciekawego nie znalazłem. Często mam prace ponad 1000 punktów, największa to ponad 4000. To są sterty papieru które nie mieszcza się w teczkach i gigabajty danych po zeskanowanoiu do pdf-a. Moim zdaniem, niepotrzebnych. Standardy jak widać powyżej, też ich nie chcą. O niebo lepszy do analizy byłby surowy plik obserwacji ale tych, paradoksalnie, nikt nie oddaje.
-------------------------------------------------------
> Jeśli pozwolisz, to ja odpowiem... Tak robiłem
> analizę, i to wielokrotnie, danych wg. mnie
> koniecznych do dziennika pomiarów RTK/RTN.
Zrobiłem małe mdcp ok. 1 ha i 300 punktów. Raport ma 10 stron. Kosztowna inwestycja jeśli chodzi o analizę i nowy cennik. Teren był trudny - rowy, krzaki i blisko budynków, inicjalizacja rwała się co chwilę ale to co się zapisąło trzyma parametry SAT. RMS, PDOP jak pijany płotu i nic mu zarzucić nie można.
Przejrzałem inne raporty i tam też nigdy nic ciekawego nie znalazłem. Często mam prace ponad 1000 punktów, największa to ponad 4000. To są sterty papieru które nie mieszcza się w teczkach i gigabajty danych po zeskanowanoiu do pdf-a. Moim zdaniem, niepotrzebnych. Standardy jak widać powyżej, też ich nie chcą. O niebo lepszy do analizy byłby surowy plik obserwacji ale tych, paradoksalnie, nikt nie oddaje.
