GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: uwierzytelnianie mapy do celów projektowych
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 25 lip 2014 - 11:22:34
adzik7 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Inną rzeczą jest, że "ponoć" jeśli obszar
> aktualizacji jest niespójny - na przykład są to
> dwa odrębne zakresy, bo przez środek mapy
> przebiega teren zamknięty - wtedy opłata za
> poświadczenie ma być liczona osobno za każdą
> "część" zakresu, czyli np. 2 x 50 zł.
Bzdura, sama informacja o tym, ze jest to teren zamknięty, jest treścią mapy. Na terenach np. kolejowych, mimo, ze jest to teren zamknięty, to ewidencja gruntów i budynków jest w starostwie.
Poza tym (na przykładzie kolei lub styku powiatów) wcale nie jest powiedziane, że mapa wynikowa nie może być kompilacją na jednym arkuszu danych z kilku różnych ośrodków, w tym np. kolejowego.
Kolejny przykład, dlaczego do ośrodka trafia tylko kopia mapy wynikowej, a nie włączana jest do zasobu mapa do celów projektowych jako taka - bo by zasób musiał włączać do siebie dane z innych zasobów.
Ale fajny jest temat opatrywania pieczęciami takich ptchworków, bo się żaden urząd nie umie podpisać tylko pod "swoją" częścią - tak to rozumieją, ze ta mapa geodety jest "ich".
Tymczasem swoje to mają tylko zaktualizowane bazy i tylko o tym informują swoimi klauzulami.
-------------------------------------------------------
> Inną rzeczą jest, że "ponoć" jeśli obszar
> aktualizacji jest niespójny - na przykład są to
> dwa odrębne zakresy, bo przez środek mapy
> przebiega teren zamknięty - wtedy opłata za
> poświadczenie ma być liczona osobno za każdą
> "część" zakresu, czyli np. 2 x 50 zł.
Bzdura, sama informacja o tym, ze jest to teren zamknięty, jest treścią mapy. Na terenach np. kolejowych, mimo, ze jest to teren zamknięty, to ewidencja gruntów i budynków jest w starostwie.
Poza tym (na przykładzie kolei lub styku powiatów) wcale nie jest powiedziane, że mapa wynikowa nie może być kompilacją na jednym arkuszu danych z kilku różnych ośrodków, w tym np. kolejowego.
Kolejny przykład, dlaczego do ośrodka trafia tylko kopia mapy wynikowej, a nie włączana jest do zasobu mapa do celów projektowych jako taka - bo by zasób musiał włączać do siebie dane z innych zasobów.
Ale fajny jest temat opatrywania pieczęciami takich ptchworków, bo się żaden urząd nie umie podpisać tylko pod "swoją" częścią - tak to rozumieją, ze ta mapa geodety jest "ich".
Tymczasem swoje to mają tylko zaktualizowane bazy i tylko o tym informują swoimi klauzulami.
