nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Ja bym raczej walczył z patologią map
> jednostkowych, bo jakoś nie wydaje mi się, aby
> były jeszcze gdzieś wydawane jednostkowe decyzje
> ZRID, jak w pierwotnym brzmieniu specustawy, chyba
> że przespałem jakieś ostatnie zmiany. A asfalt
> będą kładli też w takich paskach, wg tych map
> jednostkowych?
> Poza tym te mapy do niczego nie służą, nie można
> na nich dobić po decyzji klauzuli, że mogą służyć
> do wpisów w KW. To zupełnie bez sensu jest.

100/100.

Nie rozumiem zupełnie, po co produkować, do niczego niepotrzebną, makutalaturę, w postaci tych " map jednostkowych". Ktoś nie panuje nad przepisami. Przecież w wyniku decyzji ZRiD powstaje jedna nowa nieruchomość, a założenie księgi wieczystej na tą nieruchomość jest możliwe dopiero po wprowadzeniu zmian do ewidencji gruntów. Podstawą wpisu własności jest decyzja ZRiD, a podstawą oznaczenia wypis i wyrys z ewidencji gruntów... Sprostowanie wpisów oznaczeń w księgach dotychczasowych powinno nastąpić w wyniku zawiadomienia starosty o wprowadzonych zmianach w ewidencji gruntów, lub w wyniku bezpośredniego sprawdzenia przez sąd wieczystoksięgowy tej bazy...Sprawa jest prosta i po co ją komplikować... A może tylko wystarczy uświadomić tym urzędnikom przygotowującym te zlecenia, żeby " byli uprzejmi" zapoznać się z przepisami i nie komplikować dodatkowo spraw prostych...Nie byłoby takich dylematów, jak te, do niczego niepotrzebne z punktu widzenia przepisów, mapy " opatrywać" stosownymi klauzulami, czy też uwierzytelniać... i ile ma to kosztować....