GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Podziały ZRID i opłaty za uwierzytelnienie.
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 24 lut 2015 - 09:51:30
Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> 100/100.
>
> Nie rozumiem zupełnie, po co produkować, do
> niczego niepotrzebną, makutalaturę, w postaci tych
> " map jednostkowych". Ktoś nie panuje nad
> przepisami. Przecież w wyniku decyzji ZRiD
> powstaje jedna nowa nieruchomość, a założenie
> księgi wieczystej na tą nieruchomość jest możliwe
> dopiero po wprowadzeniu zmian do ewidencji
> gruntów. Podstawą wpisu własności jest decyzja
> ZRiD, a podstawą oznaczenia wypis i wyrys z
> ewidencji gruntów... Sprostowanie wpisów oznaczeń
> w księgach dotychczasowych powinno nastąpić w
> wyniku zawiadomienia starosty o wprowadzonych
> zmianach w ewidencji gruntów, lub w wyniku
> bezpośredniego sprawdzenia przez sąd
> wieczystoksięgowy tej bazy...Sprawa jest prosta i
> po co ją komplikować... A może tylko wystarczy
> uświadomić tym urzędnikom przygotowującym te
> zlecenia, żeby " byli uprzejmi" zapoznać się z
> przepisami i nie komplikować dodatkowo spraw
> prostych...Nie byłoby takich dylematów, jak te, do
> niczego niepotrzebne z punktu widzenia przepisów,
> mapy " opatrywać" stosownymi klauzulami, czy też
> uwierzytelniać... i ile ma to kosztować....
UlaZ, ja rozmawiałem z projektantami, którzy biorą na siebie opracowanie całej dokumentacji, w tym przygotowanie wniosku ZRID oraz dokumentów do ujawnienia prawa JST w KW.
Potwierdzają, że SIWZ-y od lat pisane są przez kopiuj/wklej z tekstów napisanych wiele lat temu, spory procent zapisów jest niezgodny z obowiązujacym prawem i czytanie tego wprost uniemożliwiłoby zaprojektowanie drogi.
Każdy chyba widział w specyfikacji, jak to geodeci mają używać do pomiarów szpilek i komparowanych taśm mierniczych itd., to jest wszystko pisane w tym tonie i odnosi się do każdej roboty budowlanej, nie tylko geodezyjnej.
Wszyscy o tym wiedzą, że SIWZ zawiera warunki nie do spełnienia, ale powołują się na zapis, że wykonawca ma wykonać zlecenie zgodnie ze znajomością przepisów, wiedzy inżynierskiej i nowych technologii. I to przechodzi, mimo że projekt nie jest 100/100 zgodny z SIWZ.
Tylko my, geodeci, jesteśmy jak te chorągiewki na wietrze. Tańczymy ja nam zagrają i do tego marudzimy.
-------------------------------------------------------
> 100/100.
>
> Nie rozumiem zupełnie, po co produkować, do
> niczego niepotrzebną, makutalaturę, w postaci tych
> " map jednostkowych". Ktoś nie panuje nad
> przepisami. Przecież w wyniku decyzji ZRiD
> powstaje jedna nowa nieruchomość, a założenie
> księgi wieczystej na tą nieruchomość jest możliwe
> dopiero po wprowadzeniu zmian do ewidencji
> gruntów. Podstawą wpisu własności jest decyzja
> ZRiD, a podstawą oznaczenia wypis i wyrys z
> ewidencji gruntów... Sprostowanie wpisów oznaczeń
> w księgach dotychczasowych powinno nastąpić w
> wyniku zawiadomienia starosty o wprowadzonych
> zmianach w ewidencji gruntów, lub w wyniku
> bezpośredniego sprawdzenia przez sąd
> wieczystoksięgowy tej bazy...Sprawa jest prosta i
> po co ją komplikować... A może tylko wystarczy
> uświadomić tym urzędnikom przygotowującym te
> zlecenia, żeby " byli uprzejmi" zapoznać się z
> przepisami i nie komplikować dodatkowo spraw
> prostych...Nie byłoby takich dylematów, jak te, do
> niczego niepotrzebne z punktu widzenia przepisów,
> mapy " opatrywać" stosownymi klauzulami, czy też
> uwierzytelniać... i ile ma to kosztować....
UlaZ, ja rozmawiałem z projektantami, którzy biorą na siebie opracowanie całej dokumentacji, w tym przygotowanie wniosku ZRID oraz dokumentów do ujawnienia prawa JST w KW.
Potwierdzają, że SIWZ-y od lat pisane są przez kopiuj/wklej z tekstów napisanych wiele lat temu, spory procent zapisów jest niezgodny z obowiązujacym prawem i czytanie tego wprost uniemożliwiłoby zaprojektowanie drogi.
Każdy chyba widział w specyfikacji, jak to geodeci mają używać do pomiarów szpilek i komparowanych taśm mierniczych itd., to jest wszystko pisane w tym tonie i odnosi się do każdej roboty budowlanej, nie tylko geodezyjnej.
Wszyscy o tym wiedzą, że SIWZ zawiera warunki nie do spełnienia, ale powołują się na zapis, że wykonawca ma wykonać zlecenie zgodnie ze znajomością przepisów, wiedzy inżynierskiej i nowych technologii. I to przechodzi, mimo że projekt nie jest 100/100 zgodny z SIWZ.
Tylko my, geodeci, jesteśmy jak te chorągiewki na wietrze. Tańczymy ja nam zagrają i do tego marudzimy.
