przemek1974 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W sprawozdaniu technicznym opisuję odtworzenie
> położenia na podstawie znaku podziemnego
> (podcentra) i informuję pzgik o nieaktualnej
> wysokości pkt. Kolejny wykonawca, który skorzysta
> z triangula uniknie niepotrzebnych problemów przy
> pomiarach syt.-wys. lub wys. Kłaniają się
> nieobowiązujące instrukcje i wytyczne oraz etyka
> zawodowa.

Nie, robisz pomiar na podstawie podcentru a starostę zawiadamiasz o zniszczeniu (przesunięciu) znaku naziemnego.
Nie wiesz, ile osób zgłosiło robotę przed tobą albo tuż po tobie i nigdy twojego sprawozdania nie zobaczą, a być może skorzystają z tego naprostowanego znaku już następnego dnia, przyjmując współrzędne katalogowe i wkurzy go twoja etyką, jak mu się ciąg nie zamknie.
Zostaw go na glebie, nie tykaj, bo będzie na ciebie.

Ale pytanie dodatkowe: z jaką dokładnością masz określoną rzędną tego triangula? Masz info na opisie/wykazie, że to nowa osnowa, której wysokość określono z dokładnością przynajmniej jak dla wysokościowej osnowy szczegółowej? Bo kiedyś to nawet czasem kościelne gałki miały rzędne, tylko jakie?