pasiasia Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> przemek1974 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Co do nagany i pozbawienia uprawnień to raczej
> > duża przesada przepisy trzeba stosować z
> dystansem
> > (kontroluję położenie znaku podziemnego i
> > nadziemnego met. gnss rtk)
>
> Nie zgodzę się z Toba, w innym wątku na forum ktoś
> opisywał sprawę w której geodeta dostał upomnienie
> od GGK.
>
> Sprawa rozchodziła się o skład operatu, geodeta
> nie podzielił operatu na zasoby (rok 2009) tylko
> skompletował operat zgodnie z wytycznymi ośrodka,
> tak też się tłumaczył przed sądem.
>
> Sąd odrzucił argumenty geodety i utrzymał karę
> jaką orzekł GGK
>
>
> Wydaje się, że sprawa banalna, skoro za taki
> drobiazg jest upomnienie to czego można oczekiwać
> po wykonaniu pracy bez wymaganych uprawnień ???

Eeetam, ja sie pani sędzi, czyli sędziego (sądu cywilnego) zapytałem, czy ona będzie mnie jeszcze leczyć, bo zapytała mnie (jako strony) na rozprawie co tam mam "w buzi", a miałem tam lek, pod językiem.

Sędziowie to są DEBILE.

Wydaje im się, że coś rozumieją z przepisów prawa, a moim zdaniem jest DOKŁADNIE ODWROTNIE.

Geodeci (technicy też) przy nich to jest "chodząca inteligencja".