Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> maxpor Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Dokładnie, nie warto gonić ludzi i prosić się o
> > podpis. Lepiej wybrać opcję, że nie było
> zgodnego
> > oświadczenia stron i wbić palik a w drugim
> etapie
> > dopiero "wyznaczenie punktów ujawnionych w
> bazie
> > egib" i stabilizacja betonem.
>
> A na jakiej podstawie stabilizacja W " drugim
> etapie"? Możesz, co najwyżej, wbić ten palik w to
> samo miejsce, jeżeli zginie, wyznaczając ten punkt
> ponownie. Przecież wznowić znak graniczny,
> uprzednio ustalony, bez przeprowadzenia
> postępowania rozgraniczeniowego, można jedynie
> wtedy, gdy znak został przesunięty, uszkodzony
> lub zniszczony, a istnieją dokumenty pozwalające
> na określenie jego pierwotnego położenia.
>
> Moim zdaniem,w obecnym stanie prawnym, nowe znaki
> graniczne można wkopać tylko przy ustaleniu granic
> na zgodne oświadczenia stron, wyznaczaniu nowych
> granic po uprawomocnieniu sie decyzji podziałowej
> i przy rozgraniczeniu...
>
> Żaden" drugi etap", a jedynie rozgraniczenie...bo
> można się nabawić kłopotów...

Mam na myśli wyznaczanie punktów granicznych ujawnionych uprzednio w ewidencji gruntów i budynków. W pierwszym etapie ustalam punkt, wprowadzają go do ewidencji a następnie wyznaczam go w trybie pgik i stabilizuję...głupota