Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Phil Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > gg Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > geopik Napisał(a):
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > na jakiej podstawie stwierdzasz czy jest
> 4.10
> > > czy
> > > > 4.12? przecież to jest śmieszne...
> > > >
> > > > jak w ogóle można stwierdzić niezgodność
> gdy
> > w
> > > > projekcie jest 4.1 a wychodzi 4.12? brak
> > słów..
> > > >
> > > > może jeszcze robisz ustalenie granic bo
> > > > potrzebujesz miary do informacji dla
> nadzoru
> > ?
> > >
> > > A kto do licha każe Ci stwierdzać
> niezgodność.
> > > Wyraźnie jest napisane, że stwierdzasz
> zgodność
> > > albo podajesz odstępstwa od projektu, nigdzie
> > nie
> > > ma słowa "niezgodność". Czyli czym się
> > > przejmujesz? Wyszło z pomiaru 4,12 piszesz,
> że
> > > wyszło 4,12 i niech się urzędnik martwi czy
> > użyć
> > > słowa zgodność czy niezgodność.
> > >
> > > Jakbyś jeszcze dodał charakterystykę
> > dokładności
> > > pomiaru współrzędnych poszczególnych punktów
> to
> > > dopiero mieliby zagadkę.
> >
> >
> > BRAWO !!!
>
> Do tego dobrze byłoby dodać elementy teorii
> błędów: średnich błędów pomiaru i średnich błędów
> błędu średniego.

nie wiem czy kolega zauważył, ale z geodezji odchodzi powoli słowo błąd średni i kochani nasi prawodawcy wciskają nam odchylenie standardowe żeby może nam w głowach namieszać żebyśmy się za bardzo nie wymądrzali